Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505929

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait la suspension de son permis de conduire. Le requérant, tout en assumant l'infraction (dépassement de vitesse de 40 km/h ou plus), sollicitait uniquement un aménagement de la sanction pour des motifs familiaux et professionnels, sans contester sa légalité. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, estimant que le moyen invoqué n'était pas assorti des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506876

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait la suspension de son permis de conduire pour six mois. Le juge estime que la décision préfectorale, motivée par un excès de vitesse de plus de 40 km/h, est suffisamment motivée et que la durée de la suspension n'est pas disproportionnée. La décision s'appuie sur les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, L. 224-2 du code de la route, et est rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506940

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait la suspension de son permis de conduire. Le juge considère que le requérant, en se bornant à invoquer les conséquences professionnelles de la mesure pour en appeler à la clémence, ne soulève aucun moyen de légalité contre l'arrêté préfectoral. La requête est donc écartée comme inopérante sur le fondement de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600983

Le Tribunal administratif d'Orléans statue sur une demande d'annulation d'un arrêté préfectoral d'éloignement. Il constate que le requérant, initialement en rétention à Olivet (Loiret), est désormais domicilié à Nantes (Loire-Atlantique). En application des articles R. 922-4 du CESEDA et R. 221-3 du CJA, il se déclare incompétent territorialement et transmet le dossier au Tribunal administratif de Nantes.

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600430

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du préfet des Ardennes de sa requête en excès de pouvoir. Cette requête visait initialement l'annulation d'une délibération municipale refusant de valider une dépense imprévue. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement, mettant ainsi un terme à l'instance.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502925

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à annuler une décision lui accordant seulement une remise partielle de dette sur un trop-perçu de RSA. La juridiction estime que la requête, après une mise en demeure restée sans réponse, ne fournit pas les précisions nécessaires (comme un état détaillé des ressources et charges) pour apprécier le bien-fondé de la demande de remise totale, et que le moyen tiré d'une erreur administrative est inopérant. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503974

Le Tribunal administratif de Nancy statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus de délivrance d'un titre de séjour. La juridiction donne acte du désistement partiel de la requérante concernant les conclusions en annulation et en injonction. Elle rejette sa demande d'allocation d'une somme d'argent sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, appliquant les dispositions de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : RICHARD

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600456

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté municipal prononçant la radiation des cadres d'un agent. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés (erreur de droit, vice de procédure, insuffisance de motivation) ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision. L'ordonnance est rendue en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600754

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant se bornait à porter des "précisions" sur sa déclaration préalable de travaux sans formuler de conclusions en annulation ou en indemnité. Le juge administratif rappelle qu'il ne peut se substituer à l'administration (article R. 222-1 du code de justice administrative) et que la saisine nécessite un recours contre une décision (article R. 421-1 du même code).

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511791

Le Tribunal administratif de Lille statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'éloignement. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales après avoir obtenu le statut de réfugié, le juge donne acte de ce désistement pur et simple. Il met ensuite à la charge de l'État le versement à l'avocat du requérant d'une somme de 800 euros au titre des frais irrépétibles, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511792

Le Tribunal administratif de Lille statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La juridiction donne acte du désistement de la requérante concernant les conclusions en annulation et injonction, rendues sans objet suite au retrait de l'arrêté contesté. Elle condamne l'État à verser à l'avocat de la requérante la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'État liée à l'aide juridictionnelle.

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601442

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. B... visant à annuler le refus de délivrance d'une carte mobilité inclusion. Le tribunal se déclare incompétent, estimant que ce litige relève du juge judiciaire spécialisé en contentieux de la sécurité sociale. Cette solution s'appuie sur les articles L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-1 du code de la sécurité sociale, combinés à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601680

Sujet principal : Recours contre le refus d'attribution de l'allocation aux adultes handicapés (AAH). Juridiction : Tribunal Administratif de Lille (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée car le tribunal se déclare incompétent. Textes appliqués : L'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale attribue la compétence pour ce contentieux au juge judiciaire spécialisé, et l'ordonnance est rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet pour incompétence manifeste).

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601681

Sujet principal : Recours contre le refus d'attribution de l'allocation aux adultes handicapés (AAH). Juridiction : Tribunal Administratif de Lille (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée car le tribunal se déclare incompétent. Textes appliqués : L'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale attribue la compétence pour ce contentieux au juge judiciaire spécialisé, et l'ordonnance est rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet pour incompétence manifeste).

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601944

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le refus de l'allocation aux adultes handicapés (AAH). Le tribunal se déclare incompétent, estimant que ce contentieux relève de la juridiction judiciaire spécialisée en matière de sécurité sociale. Cette solution s'appuie sur les articles L. 142-1 du code de la sécurité sociale et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, qui attribuent la compétence pour les décisions des commissions des droits et de l'autonomie des personnes handicapées.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600678

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a renvoyé l'affaire au Tribunal administratif de Versailles pour incompétence territoriale. Le litige principal concerne un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de retour pris à l'encontre du requérant. La juridiction a appliqué les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour déterminer que le tribunal compétent était celui du lieu de résidence du requérant (Yvelines) à la date de la décision attaquée.

Avocat : SELARL SMETH

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600806

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant, qui exposait des difficultés dans le traitement de son dossier de renouvellement de titre de séjour par la préfecture, n'avait formulé aucune conclusion tendant à l'annulation d'une décision administrative ou à une condamnation pécuniaire. Le juge a appliqué les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, rappelant qu'il ne peut se substituer à l'administration ni intervenir directement pour prendre en charge une situation, en dehors d'un recours contre une décision spécifique.