Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2600265

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant contestait le rejet de sa demande de réévaluation d'une indemnisation au titre de la loi du 23 février 2022, mais sa requête n'était ni signée ni accompagnée de l'acte attaqué. Malgré une mise en demeure de régulariser ces vices de procédure, il n'a pas satisfait aux exigences des articles R. 412-1 et R. 431-4 du code de justice administrative dans le délai imparti, justifiant son rejet en application de l'article R. 222-1.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400489

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant. Celui-ci, ayant sollicité l'annulation d'un permis de construire, n'a pas répondu à la demande de confirmation de maintien de sa requête formulée par la juridiction. Le désistement est constaté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, faute de réponse dans le délai imparti.

Avocat : AUREL

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500854

Le Tribunal administratif de Toulouse statue sur une requête en excès de pouvoir visant l'annulation d'un licenciement pour inaptitude d'une enseignante stagiaire. Le tribunal donne acte du désistement de la requérante suite au retrait de l'arrêté litigieux par le recteur. Il condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 500 euros au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : RICCI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508046

Le Tribunal Administratif de Toulouse rejette par ordonnance la requête en excès de pouvoir de Mme A... visant à annuler son arrêté de réintégration, pour irrecevabilité. La juridiction constate que le litige, portant sur un élément de rémunération (l'échelon indiciaire), était soumis à une médiation préalable obligatoire en vertu du décret n° 2022-433 du 25 mars 2022. La requérante n'ayant pas justifié avoir engagé cette médiation avant de saisir le tribunal, son recours est rejeté et le dossier est transmis au médiateur académique compétent.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2600568

Le Tribunal administratif de Toulouse rejette la requête en annulation de permis de construire formée par M. B... pour irrecevabilité. Le requérant n'a pas respecté l'obligation de notification du recours par lettre recommandée avec accusé de réception au maire et au titulaire de l'autorisation, prévue par l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. La juridiction applique en conséquence les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête manifestement irrecevable.

Avocat : SCP COURRECH & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2507341

Le Tribunal administratif de Bordeaux donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait sa demande d'annulation d'un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La juridiction statue par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à acter un désistement. L'affaire est donc close sans examen du fond, et aucune autre question n'est à juger.

Avocat : TREBESSES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401177

Le Tribunal Administratif de Rennes donne acte du désistement d'action du requérant, M. A..., qui renonçait à sa demande d'indemnisation contre la commune de Chartres-de-Bretagne suite à la chute d'un arbre sur son véhicule. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à constater un tel désistement. L'ordonnance met ainsi fin à la procédure sans examen du fond.

Avocat : SELARL VALADOU - JOSSELIN & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404274

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus d'un permis de construire. Le requérant s'étant désisté de sa demande, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en outre rejeté la demande de la commune de voir condamner le requérant aux frais exceptionnels de procédure prévus à l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CASSEL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406116

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. L'affaire a pris fin par le désistement pur et simple des requérants, dont le juge a donné acte. La juridiction a rejeté les demandes de condamnation aux frais de procédure présentées par la commune et les bénéficiaires du permis, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600769

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un titre exécutoire émis par une commune. Le juge a estimé que le litige, relatif à l'exécution d'une promesse de vente d'un terrain du domaine privé communal, relevait de la compétence exclusive du juge judiciaire. La décision s'appuie sur les articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, qui attribuent ce contentieux au juge judiciaire.

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506959

Le Tribunal Administratif de Rennes a rendu une ordonnance suite au désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui contestait le refus de permis de construire délivré par la maire de Tréflez. La juridiction a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à la procédure, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision sur le fond de l'affaire n'a été rendue.

Avocat : URSO AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306336

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple de la société Valocime de son recours en annulation contre une délibération municipale. Il a également donné acte du désistement de la commune de ses conclusions indemnitaires. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative pour clore la procédure sans examen du fond.

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI BORY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403957

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant son recours contre le refus de titre de séjour et de rendez-vous. La juridiction rejette sa demande d'allocation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y a pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : MAÎTRE MICHAËL ZAIEM, AGISSANT EN QUALITÉ D’ADMINISTRATEUR PROVISOIRE, DU CABINET

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406951

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant l'annulation du refus de renouvellement de sa carte de séjour et l'injonction de délivrance. La juridiction rejette sa demande de condamnation de l'État à une somme d'argent au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : MIRAN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409845

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant son recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de titre de séjour. La juridiction rejette sa demande de condamnation de l'État au paiement de frais au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 222-1 relatif aux désistements.

Avocat : MARGAT

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2504858

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., mettant ainsi fin à l'instance. Le sujet principal était un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement d'un titre de séjour. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, il n'est plus statué sur les autres conclusions de la requête.

Avocat : PORET

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2504889

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait son recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de titre de séjour. En conséquence, la juridiction rejette sa demande de condamnation de l'État aux dépens. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un désistement.

Avocat : PORET