Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601977

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la requête d'un ressortissant étranger demandant l'injonction à la préfète de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration pendant plus de quatre mois sur sa demande initiale, déposée via l'ANEF. La demande est donc rejetée, notamment au regard des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives aux délais et aux décisions implicites.

Avocat : LEVEQUE CAMILLE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510076

**Sujet principal** : Irrecevabilité d'une requête pour excès de pouvoir en raison de son irrégularité formelle. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (ordonnance du président de la 4ème chambre). **Solution retenue** : La requête est rejetée car elle est manifestement irrecevable, les requérants s'étant bornés à transmettre des attestations administratives sans formuler de requête proprement dite. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, relatifs au rejet des requêtes irrecevables et aux conditions de forme de la requête.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510041

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de M. A... sollicitant l'intervention du juge pour faciliter le renouvellement de son titre de séjour. La juridiction estime que la requête, qui ne contient aucune conclusion à fin d'annulation d'une décision, est manifestement irrecevable. Elle applique les articles R. 421-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, qui exigent un recours formé contre une décision et permettent le rejet des requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408150

Le Tribunal Administratif de Lyon constate le désistement de la requérante, Mme C..., qui contestait la décision préfectorale mettant fin à son aide sociale à l'hébergement. La juridiction applique l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas confirmé le maintien de sa demande après mise en demeure. En conséquence, il est donné acte de ce désistement par ordonnance.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407748

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en excès de pouvoir visant le versement d'une prime par l'Agence nationale de l'habitat. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la société requérante, mettant ainsi fin à la procédure. **Textes appliqués** : L'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à donner acte des désistements.

Avocat : PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2510574

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... B... qui sollicitait la communication de sa copie et la vérification de sa note à un concours. La juridiction estime que la demande, assimilée à une simple demande de document et non à un recours contre une décision, est manifestement irrecevable. Ce rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, la requête n'étant pas accompagnée de l'acte attaqué et ne contenant pas de conclusions recevables.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503839

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait le rejet de sa demande de ré-évaluation de son baccalauréat professionnel. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun exposé des moyens, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le rejet a donc été prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, qui permet d'écarter les requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2300366

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., dans son litige contre l'EHPAD Mille sourires concernant la rupture de sa période d'essai. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond des demandes d'annulation, de réintégration et d'indemnisation.

Avocat : LANTERO & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601543

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, se prononce sur une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Il constate que la requérante réside à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) et applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, il déclare incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.

Avocat : NAUDIN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601274

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le tribunal a constaté que le requérant résidait à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), relevant ainsi de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil. En application des articles R. 351-3, R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : HAGEGE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409866

**Sujet principal** : Demande d'annulation d'une décision implicite de rejet d'un recours contre l'ajournement d'une demande de naturalisation, avec des conclusions en injonction. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple du requérant, mettant ainsi fin à l'instance, sans examen du fond de l'affaire. **Textes appliqués** : L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de donner acte des désistements.

Avocat : MACE-ZIMMER

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2513151

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... qui contestait un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le juge a constaté une irrecevabilité manifeste car le requérant n'avait pas signé sa requête malgré une mise en demeure de régularisation. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 431-4 du code de justice administrative relatifs aux conditions de forme des requêtes.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2506125

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la SAS 2Gré de son recours en excès de pouvoir. La société demandait initialement l'annulation du rejet implicite de sa demande de prolongation d'un permis exclusif de recherche géothermique. La procédure s'est conclue sans examen du fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux désistements.

Avocat : GOSSEMENT AVOCATS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601462

**Sujet principal** : Transmission d'un dossier à un tribunal administratif territorialement compétent concernant un recours contre une interdiction de retour sur le territoire français. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Rennes (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Nantes. Cette décision est fondée sur le fait que le requérant, initialement en rétention à Rennes, a été libéré et assigné à résidence à Angers (Maine-et-Loire) au moment de l'examen. **Textes appliqués** : Les articles R. 922-4 et R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que l'article R. 221-3 du code de justice administrative (CJA), qui fixent la compétence territoriale en fonction du lieu d'assignation à résidence.

Avocat : CIMADE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601104

Sujet principal : Incompétence du juge administratif pour connaître d'un recours contre le recouvrement d'amendes forfaitaires majorées contesté via une saisie administrative à tiers détenteur (SATD). Juridiction : Tribunal Administratif de Rennes (formation de jugement). Solution retenue : La requête est rejetée par ordonnance, car elle ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. Le juge compétent pour ce litige relatif au recouvrement de ces créances non fiscales de l'État est le juge judiciaire. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet pour incompétence manifeste) et article L. 281 du livre des procédures fiscales (détermination de la juridiction compétente pour les contestations de recouvrement).

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2508800

Sujet principal : Recours pour excès de pouvoir contre une décision de rejet provisoire de réintégration par un SDIS. Juridiction : Tribunal Administratif de Rennes (formation de jugement). Solution retenue : Rejet de la requête par ordonnance, car les moyens invoqués sont inopérants ou insuffisamment précis. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement infondées ou imprécises).

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500249

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B... qui contestait une majoration pour défaut de paiement en ligne de sa taxe sur les engins maritimes. Cette solution est prise car l'administration a, postérieurement à l'introduction du recours, dégrevé intégralement la pénalité litigieuse, rendant la demande sans objet. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer dans une telle situation.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2600418

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une inscription au système d’information Schengen. Il a constaté que le requérant, bien que sans domicile fixe, avait élu domicile chez son avocate à Paris, ce qui rendait le tribunal administratif de Paris territorialement compétent en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence et a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Paris.

Avocat : KORCHI