Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302196

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B... d’une demande de condamnation du centre hospitalier de Remiremont pour un retard de diagnostic et de prise en charge d’un accident vasculaire cérébral survenu le 30 décembre 2016, ayant entraîné une perte de chance de 30 % d’éviter le dommage. Le tribunal a examiné les préjudices non couverts par un précédent accord transactionnel partiel, notamment la perte de gains professionnels actuels et futurs, ainsi que l’incidence professionnelle. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le jugement s’appuie sur les principes de la responsabilité pour faute en matière hospitalière, conformément au code de la santé publique.

Avocat : ABELLAN-MONTAUT

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300223

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné le recours de la société Relyens (venant aux droits de la SHAM) contre un titre exécutoire émis par l’ONIAM pour le remboursement de 58 064 euros d’indemnisation versée à un patient victime d’une infection nosocomiale. La société contestait la régularité du titre et le taux de déficit fonctionnel permanent retenu, estimant que l’indemnisation devait relever de la solidarité nationale. Le tribunal a rejeté les conclusions de la société Relyens, validant le titre exécutoire, et a également déclaré irrecevables les conclusions reconventionnelles de l’ONIAM et de la CPAM, conformément à la jurisprudence administrative. La solution retenue confirme la légalité de l’ordre de recouvrement émis par l’ONIAM, en application des articles L. 1142-1-1 et L. 1142-15 du code de la santé publique.

Avocat : SCP DUBOIS - MARRION- MOUROT

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302694

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. et Mme A... d’une demande en décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu (37 476 euros) pour les années 2018 à 2021, consécutive à la remise en cause par l’administration fiscale de la réduction d’impôt prévue à l’article 200 du code général des impôts pour des dons à une association. Les requérants contestaient notamment le motif tiré du fonctionnement au profit d’un cercle restreint de personnes. Toutefois, par un acte enregistré le 5 novembre 2025, M. et Mme A... se sont désistés purement et simplement de leur requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 19 décembre 2025, mettant ainsi fin à l’instance sans examiner le bien-fondé des moyens soulevés.

Avocat : CABINET D'AVOCATS AUDIT CONSEIL DEFENSE

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303459

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme C... pour contester les taxes foncières (2001-2024), taxes sur les logements vacants (2017-2023) et taxe d'habitation (2017-2023) relatives à un immeuble inexploité à Longwy. L'administration a partiellement fait droit à ses demandes en prononçant des dégrèvements pour certaines années, rendant sans objet une partie du litige. Le tribunal a rejeté le surplus des conclusions, jugeant irrecevables les demandes pour défaut de réclamation préalable ou tardiveté, et a estimé que Mme C... ne justifiait pas d'une vacance indépendante de sa volonté au sens de l'article 1389 du code général des impôts pour bénéficier d'un dégrèvement de taxe foncière. Les requêtes ont été rejetées, y compris pour la taxe sur les friches commerciales de 2024.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501122

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les demandes de Mme C... visant à obtenir la décharge de taxes foncières, d’habitation et sur les logements vacants pour un immeuble inexploité à Longwy. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour certaines taxes déjà dégrevées par l’administration, et a rejeté le surplus des conclusions comme irrecevables ou non fondées. Il a notamment jugé que l’inexploitation invoquée ne remplissait pas les conditions de l’article 1389 du code général des impôts pour un dégrèvement de taxe foncière, et que les réclamations pour les années antérieures étaient tardives. Les requêtes ont été rejetées, sans application de l’article L. 761 du code de justice administrative.

Avocat : ACKERMANN YANNICK

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501121

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les demandes de Mme C... tendant à la décharge de diverses impositions (taxe foncière, taxe d'habitation, taxe sur les logements vacants et taxe sur les friches commerciales) pour un immeuble situé à Longwy, dont l'exploitation a cessé en raison de l'ennoyage de la cave et de la perte de la licence IV. Le tribunal a partiellement constaté un non-lieu à statuer pour certaines années, l'administration ayant déjà accordé des dégrèvements sur la taxe d'habitation et la taxe sur les logements vacants. Sur le fond, le tribunal a rejeté les conclusions relatives à la taxe foncière, jugeant que l'inexploitation de l'immeuble, bien qu'indépendante de la volonté de la contribuable, ne remplissait pas les conditions strictes du I de l'article 1389 du code général des impôts pour bénéficier d'un dégrèvement, et a écarté le moyen tiré de la méconnaissance du principe d'égalité.

Avocat : ACKERMANN YANNICK

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503699

Cette requête en référé, présentée par la société Orange devant le Tribunal Administratif de Nancy sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visait à obtenir la communication de nombreux documents relatifs aux relations entre plusieurs communes et un SIVOM avec la société d’économie mixte locale Orne THD. La société requérante soutenait que l'absence de mise en concurrence pour les délégations de service public et les conditions de cession des réseaux constituaient des manquements aux obligations légales et potentiellement des aides d'État prohibées. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas établie et que les mesures sollicitées se heurtaient à une contestation sérieuse, les documents demandés n'étant pas nécessaires à l'exercice d'un recours juridictionnel. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : AARPI MC DERMOTT WILL & EMERY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302654

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. B... contestant la diminution de son aide personnalisée au logement (APL) pour février et mars 2023. Le juge unique, statuant en plein contentieux, a examiné les droits de l'intéressé au regard des articles L. 821-1, L. 822-5, R. 822-2, R. 822-3 et R. 822-4 du code de la construction et de l'habitation. Il a constaté que le calcul de la caisse d'allocations familiales, basé sur les revenus déclarés pour la période de référence, était conforme à la réglementation, et que la baisse de l'aide ne pouvait être remise en cause par la situation de précarité financière invoquée.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511389

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le préfet du Nord pour ordonner l'expulsion de M. A... d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile à Dunkerque, en raison du rejet définitif de sa demande d'asile et de son maintien sans titre dans les lieux. Le tribunal a fait droit à la demande préfectorale, considérant que l'occupation irrégulière faisait obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile, caractérisant une situation d'urgence et d'utilité, et que la vulnérabilité médicale invoquée par M. A... ne constituait pas une contestation sérieuse au sens de l'article L. 521-3. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permet au juge des référés d'ordonner l'expulsion des occupants irréguliers de ces structures.

Avocat : GIRSCH

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201846

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a examiné la requête de Mme B... de A... contestant le rejet par l'administration fiscale de son déficit foncier de 131 735 euros pour 2015, provenant de la SCI Château de Lespinasse. La requérante invoquait des vices de procédure (défaut de motivation, méconnaissance des droits de la défense) et contestait le bien-fondé du rejet de ses charges. Le tribunal a constaté qu'un dégrèvement partiel de 39 793 euros avait été accordé en cours d'instance, prononçant un non-lieu à statuer à due concurrence. Sur le surplus, la solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'affaire a été jugée au fond après instruction, en application du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202683

Le Tribunal administratif de Pau a rejeté la requête de Mme B..., agent contractuel du rectorat de Toulouse, qui contestait le montant de l'indemnité de rupture conventionnelle perçue et demandait réparation pour des préjudices matériel et moral. Le tribunal a jugé que la requérante, en formulant des conclusions purement indemnitaires, avait donné à son recours le caractère d'un plein contentieux, rendant irrecevable sa demande d'annulation de la décision de rejet du rectorat. Sur le fond, il a estimé qu'aucune faute de l'administration n'était établie, ni dans le délai de traitement de la demande, ni dans la procédure de rupture conventionnelle, et que le montant de l'indemnité avait été correctement calculé conformément au décret n° 2019-1593 du 31 décembre 2019. Par conséquent, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes indemnitaires de Mme B....

Avocat : LAPUELLE

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300224

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la demande d'indemnisation de la famille D..., qui sollicitait 90 000 euros de la commune d'Ondres après le décès de M. et Mme D..., emportés par une vague sur une plage non surveillée. Le tribunal a estimé que le maire n'avait pas commis de faute dans l'exercice de ses pouvoirs de police des baignades (article L. 2213-23 du code général des collectivités territoriales), car un panneau d'information visible signalait les dangers (baïnes, courants violents). La responsabilité de la commune a donc été écartée, les requérants n'ayant pas démontré de circonstances particulières engageant sa responsabilité. Les conclusions indemnitaires et les demandes de frais de justice ont été rejetées.

Avocat : SELARL PHELIP & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2503793

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, a fait droit à la demande de la commune de Bayonne. Cette demande visait à faire constater les désordres structurels (fissures, mouvements) affectant deux immeubles situés rue d'Espagne, présentant un danger grave et immédiat pour la sécurité publique. Le juge a désigné un expert avec pour mission d'examiner les lieux dans les 24 heures, d'évaluer la gravité du péril et de proposer des mesures provisoires de sécurité. L'ordonnance a été rendue sur la base des articles L. 511-2 et L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508650

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande d'injonction visant à obtenir la restitution de son passeport, retenu par la préfecture du Bas-Rhin depuis juin 2022. En cours d'instance, le préfet a fait droit à cette demande en restituant le document. Le tribunal a constaté que les conclusions principales de M. A... avaient perdu leur objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL MAINNEVRET - MALBLANC

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509105

Cette requête, examinée par le Tribunal Administratif de Strasbourg dans le cadre d’un référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, vise à obtenir la communication d’un questionnaire nécessaire à la mise en œuvre d’un contrat d’assurance. Le juge des référés a reconnu l’urgence, compte tenu de la situation financière précaire de la requérante et de l’absence de traitement de son dossier par l’administration malgré des relances. Il a également estimé que la mesure sollicitée était utile et ne faisait obstacle à aucune décision administrative. En conséquence, il a enjoint au ministre de l’agriculture et au lycée professionnel agricole de communiquer le questionnaire dans un délai de cinq jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

Avocat : DIABY

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509128

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A..., ressortissante ivoirienne, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Moselle de lui accorder un rendez-vous pour déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, la requérante ne justifiant d'aucune circonstance particulière nécessitant un examen prioritaire de sa situation, d'autant qu'une précédente demande de titre de séjour avait déjà été refusée. Il relève également que la mesure sollicitée ferait obstacle aux décisions de clôture de son dossier sur le téléservice ANEF. La requête est donc rejetée dans son intégralité.

Avocat : SELARL AXIO AVOCATS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301966

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B..., qui demandait l'indemnisation par l'ONIAM de préjudices consécutifs à une péricardite qu'il imputait à sa vaccination contre la covid-19. Le tribunal a jugé que les conditions d'engagement de la solidarité nationale n'étaient pas remplies, faute de lien de causalité direct et certain entre la vaccination et le dommage. Il a relevé que les premiers symptômes étaient apparus avant l'injection et que le requérant présentait un état antérieur avec des facteurs de risque cardiovasculaire. La décision s'appuie sur les articles L. 3131-1 et L. 3131-4 du code de la santé publique.

Avocat : SELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2305728

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A... d'un recours en plein contentieux contre un titre exécutoire émis par le centre hospitalier du Penthièvre et du Poudouvre pour le recouvrement de frais de copie de dossier médical. Le requérant contestait la base légale de la créance, arguant que l'article L. 1111-7 du code de la santé publique, dans sa rédaction issue de la loi du 2 août 2021, ne prévoit plus la facturation de ces frais. Le tribunal a appliqué les dispositions combinées du code de la santé publique et du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que l'arrêté du 1er octobre 2001, pour juger que la délivrance de copies d'un dossier médical peut donner lieu à la facturation de frais de reproduction et d'envoi. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a examiné la légalité du titre exécutoire au regard des textes applicables.