Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2605246

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre le refus d'entrée au titre de l'asile. Cette solution est fondée sur le fait que le requérant, ayant déjà été autorisé à entrer sur le territoire français par une décision judiciaire antérieure, ne pouvait plus utilement contester la mesure d'éloignement initiale. La juridiction a appliqué les articles R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 761-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2605421

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre le refus d'entrée au titre de l'asile. Cette solution est retenue car le requérant, ayant pu entrer sur le territoire français suite à une décision du tribunal judiciaire, voit ses conclusions devenir sans objet. La juridiction applique les articles R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 761-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531259

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A... car un titre de séjour lui a été délivré après l'introduction de son recours, rendant ses conclusions sans objet. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser à l'intéressé la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du même code, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer lorsque la requête ne présente plus de questions à juger.

Avocat : SANGUE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2518914

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante. Le sujet principal est le recours contre une décision d'orientation scolaire en seconde professionnelle. La juridiction constate un désistement d'office de la requérante, faute d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions après mise en demeure, en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. Par conséquent, le tribunal ne statue pas sur le fond de la demande d'annulation et d'injonction.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2513900

Le Tribunal administratif de Paris statue sur une requête initialement dirigée contre le refus implicite de délivrer une carte de résident portant la mention « réfugié ». Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le tribunal donne acte de ce désistement et rejette le surplus de la requête. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant la somme de 800 euros au titre des frais exposés et non couverts par l'aide juridictionnelle, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CAMUS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2513012

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction, rendant ainsi un non-lieu à statuer sur le fond. Il condamne néanmoins l'État à lui verser 1 500 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif. Le désistement, constaté sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, a pour effet de clore la procédure sur le principal.

Avocat : CABINET LFMA (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504091

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant dans son recours contre le refus implicite de délivrance d'une carte de résident de dix ans. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa demande, n'ayant pas répondu dans le délai imparti, est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La procédure est ainsi close sans examen du fond de l'affaire.

Avocat : WAK-HANNA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500746

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui met ainsi fin à son recours en excès de pouvoir contre le refus d'enregistrement de sa demande d'asile. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de l'affaire.

Avocat : LACOSTE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433672

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant suite à son défaut de confirmer le maintien de ses conclusions dans le délai imparti. La procédure concernait un recours en excès de pouvoir contre le refus de délivrance d'un titre de séjour "parent d'enfant français". Le juge a appliqué les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond.

Avocat : NGANGA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432040

Le Tribunal administratif de Paris statue sur une requête initialement dirigée contre une décision implicite de rejet d'une demande d'indemnité de résidence. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction), le juge donne acte de ce désistement pur et simple en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il met néanmoins à la charge de l'État une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés dans le litige.

Avocat : CABINET CASSEL (SELAFA)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2431240

Le Tribunal administratif de Paris statue sur une requête initialement dirigée contre le rejet d'une demande de congé de grave maladie. Suite au désistement pur et simple de la requérante concernant les conclusions en annulation et injonction, le juge donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : CABINET OFFICIO AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2428524

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'office du requérant. Le sujet principal était un recours en excès de pouvoir visant l'implicite refus de communication d'enregistrements d'audition liés à une enquête administrative. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, constatant que le requérant, mis en demeure, n'avait pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426791

Le Tribunal administratif de Paris statue sur une requête relative au renouvellement d'un titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses principales demandes (annulation et injonction), le tribunal donne acte de ce désistement. Il rejette sa demande d'allocation indemnitaire au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas justifiée en l'espèce.

Avocat : OZEKI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424746

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le rejet implicite d'une demande de congé pour invalidité temporaire imputable au service par le ministre de la justice. La juridiction donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Elle condamne l'État à verser à la requérante la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, statuant en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : CABINET ARVIS & BOURGEOIS AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421461

Le Tribunal administratif de Paris a rendu une ordonnance constatant le désistement d'office de la requérante, Mme B..., qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de carte de résident de réfugié. La juridiction a appliqué les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, après que la requérante, mise en demeure, n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti. En conséquence, il a été donné acte de ce désistement, mettant fin à la procédure.

Avocat : DJEMAOUN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418495

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'office de la requérante. Cette dernière, qui contestait le refus d'admission de son fils dans un collège parisien, n'a pas confirmé le maintien de sa demande après y avoir été invitée. La juridiction a appliqué les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407685

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler des décisions conditionnelles d'attribution de bourse universitaire. La juridiction a jugé le recours irrecevable au motif que les notifications contestées, étant explicitement conditionnelles, ne constituaient pas des décisions faisant grief susceptibles d'être attaquées. Cette solution s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative relatif au rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2429113

Le Tribunal administratif de Paris a rendu une ordonnance suite au désistement du requérant, M. B..., dans un litige concernant le refus de l'Université Paris-Panthéon-Assas de lui attribuer des points bonus. La juridiction a donné acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à la procédure. Cette décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le juge à constater un tel désistement.