Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407554

Le Tribunal Administratif de Versailles a été saisi de trois requêtes par Mme B... concernant des titres de recettes émis par le conseil départemental de l'Essonne pour une amende administrative de 1 268 euros, un indu de RSA de 14 339,66 euros, et des indus de prime exceptionnelle de fin d'année de 548,82 euros. La requérante contestait ces créances en invoquant notamment l'absence de preuve de signature des bordereaux, un défaut de motivation, et sa bonne foi face à une usurpation d'identité. Par un mémoire enregistré le 17 novembre 2025, Mme B... s'est désistée de toutes ses instances et actions en cours. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple, et a donné acte du désistement de l'ensemble des requêtes.

Avocat : DESFARGES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407630

Le Tribunal administratif de Versailles était saisi par Mme B... d'un recours contre deux décisions du conseil départemental des Yvelines du 23 mai 2024, l'une refusant la délivrance d'une carte "mobilité inclusion" mention "stationnement" et l'autre refusant l'allocation aux adultes handicapés (AAH). Sur le refus d'AAH, le tribunal s'est déclaré incompétent, jugeant que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire (pôle social du tribunal judiciaire) en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que des articles L. 821-5 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. En conséquence, il a rejeté les conclusions relatives à l'AAH comme portées devant un ordre de juridiction incompétent.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407665

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en plein contentieux social, rejette la requête de Mme A... qui contestait le refus de remise gracieuse d’indu d’aide personnalisée au logement, de RSA et de prime d’activité. La requérante invoquait sa situation de précarité (divorce, perte d’emploi, surendettement) pour obtenir une réduction de ses dettes. Le tribunal retient que l’indu résulte de fausses déclarations, Mme A... n’ayant déclaré que 1 120 euros de salaires contre 27 158 euros déclarés au fisc, ce qui exclut toute bonne foi. En application des articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale, L. 825-3 du code de la construction et L. 262-46 du code de l’action sociale, la remise gracieuse est refusée en cas de manœuvre frauduleuse ou de fausses déclarations, même en situation de précarité.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410283

Le Tribunal administratif de Versailles annule la décision du 29 août 2024 par laquelle le président du conseil départemental de l’Essonne a refusé de délivrer à M. E... une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement » pour sa fille A..., née en 2020. Le tribunal estime que l’enfant, atteinte de pathologies congénitales, nécessite l’aide d’une tierce personne pour tous ses déplacements extérieurs, ce qui correspond aux critères fixés par l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017. En conséquence, il enjoint au département de délivrer la carte sollicitée.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2514477

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de la commune de Chamarande, qui demandait, sur le fondement de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, la désignation d'un expert pour constater la fin des travaux de sécurité sur deux bâtiments. La commune n'a pas justifié l'utilité de cette mesure de constat dans la perspective d'un litige futur, condition nécessaire pour faire droit à sa demande. Le juge des référés a donc estimé que la requête était insuffisamment motivée et l'a rejetée, tout en précisant que la commune pourrait présenter une nouvelle demande mieux étayée.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2403711

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de la SA Genefim, qui contestait sa cotisation de taxe foncière pour 2023 concernant un complexe cinématographique. La société demandait l’application d’une nouvelle valeur locative non révisée et se prévalait de doctrines fiscales, mais le tribunal a jugé que la valeur locative à retenir pour le lissage des cotisations devait être déterminée selon le code général des impôts en vigueur au 31 décembre 2016. La solution retenue est le rejet de la demande de réduction fiscale et des intérêts moratoires. Les articles 1518 A quinquies, 1518 E du code général des impôts et 1498 du même code ont été appliqués.

Avocat : SCHIANO-GENTILETTI FIONA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500703

Le Tribunal administratif de Toulon rejette la demande de Mme A... qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour résidence secondaire au titre de l'année 2023. La requérante soutenait n'être qu'une locataire saisonnière et non propriétaire du bien, mais le tribunal rappelle que la taxe est due par toute personne ayant la disposition ou la jouissance du logement au 1er janvier de l'année d'imposition, conformément aux articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts. Faute de produire un contrat de location et compte tenu de sa propre déclaration d'occupation jusqu'en juin 2023, Mme A... est considérée comme ayant eu la jouissance du bien au 1er janvier 2023. La solution retenue est le rejet de la requête.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500860

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande de M. E... visant à obtenir la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2023 et 2024. Le requérant soutenait que ses biens, situés à Toulon, étaient inhabitables en raison de travaux et devaient être exonérés sur le fondement de l'article 1389 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que M. E... n'avait pas démontré que les logements étaient normalement destinés à la location, condition nécessaire pour bénéficier du dégrèvement pour vacance. En outre, il n'a pas prouvé que la vacance était indépendante de sa volonté, ayant lui-même entrepris des travaux de reconstruction après l'achat du bien.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500871

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A... contestant son assujettissement à la taxe d'habitation sur les résidences secondaires pour l'année 2024. Le requérant soutenait que le bien situé à Six-Fours-les-Plages constituait sa résidence principale, mais n'a pas apporté la preuve de son occupation à ce titre au 1er janvier 2024. L'administration fiscale s'est fondée sur les articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts pour maintenir l'imposition. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501148

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. D... qui demandait la réduction de la taxe foncière sur un bien situé à Draguignan, au motif que le logement, qui constituait la résidence principale du défunt, n'était pas destiné à la location. La solution retenue est fondée sur l'article 1389 du code général des impôts, qui subordonne le dégrèvement à la condition que le bien soit normalement destiné à la location, condition non remplie en l'espèce. Le tribunal a jugé que les circonstances de vacance invoquées étaient sans incidence sur l'application de ces dispositions.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501273

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B... demandant la décharge des cotisations de taxe d'habitation sur les résidences secondaires pour l'année 2024. Le juge a considéré que, bien que les biens soient loués en meublé saisonnier, le propriétaire en conserve la disposition au 1er janvier de l'année d'imposition, ce qui le rend redevable de la taxe en application des articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts. La solution retenue est que la location saisonnière n'exclut pas l'assujettissement à la taxe d'habitation, et les moyens tirés de l'assujettissement à la cotisation foncière des entreprises ou du droit à l'erreur ont été écartés comme inopérants.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501480

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme B... demandant la décharge de la taxe d'habitation sur les résidences secondaires pour un bien à Saint-Tropez au titre de 2024. La requérante soutenait que ce bien constituait sa résidence principale au 1er janvier 2024, car elle avait quitté son logement à Cassis fin 2023, vendu le 5 février 2024. Le tribunal a jugé que, selon les articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts, la situation au 1er janvier est déterminante, et que Mme B... n'a pas apporté la preuve qu'elle occupait le bien de Saint-Tropez comme résidence principale à cette date. La solution retenue est le rejet de la demande.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300979

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de Mme A... visant à obtenir l'annulation du refus de la CAF du Pas-de-Calais de lui accorder une remise gracieuse d'un indu de prime d'activité de 1 043,73 euros, dû à une omission déclarative de pensions alimentaires. Statuant en juge unique, le tribunal a rejeté la requête. Il a estimé que l'indu résultait d'une fausse déclaration, caractérisée par une omission volontaire des ressources, ce qui exclut toute remise gracieuse en application de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, même en cas de précarité. La solution retenue est donc le rejet de la demande de remise de dette.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301420

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus du président du conseil départemental du Pas-de-Calais de lui accorder une remise gracieuse de sa dette de revenu de solidarité active (RSA) d’un montant de 15 878,46 euros. Le juge a estimé que l’indu résultait de fausses déclarations de la requérante, caractérisant un manquement à ses obligations déclaratives, ce qui exclut toute remise de dette en application de l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles, même en cas de précarité. La solution retenue est fondée sur les dispositions des articles L. 262-1, L. 262-2, L. 262-3, R. 262-6, R. 262-7 et R. 262-37 du même code.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301677

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de Mme B... visant à obtenir l'annulation du refus du département du Pas-de-Calais de lui accorder une remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 5 670,13 euros. Statuant en plein contentieux, le juge unique a rappelé que, selon l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, une remise peut être accordée en cas de bonne foi ou de précarité, sauf en cas de fausse déclaration ou manœuvre frauduleuse. En l'espèce, la requérante, qui invoquait une situation financière précaire avec un reste à vivre de 37,69 euros, n'a pas contesté le bien-fondé de l'indu ni démontré sa bonne foi face à un manquement déclaratif. Par conséquent, le tribunal a rejeté sa requête.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301842

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus du département du Nord de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». La requérante invoquait l’obtention antérieure de la carte et l’absence d’évolution de son état de santé. Le tribunal a considéré que Mme A... ne démontrait pas remplir les critères réglementaires stricts fixés par l’arrêté du 3 janvier 2017, notamment un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou le recours systématique à une aide humaine ou technique. La solution s’appuie sur les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505252

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’une demande, sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, visant à assortir d’une astreinte une précédente ordonnance du 29 juillet 2024 enjoignant au préfet du Nord de réexaminer sa situation. En cours d’instance, le préfet a pris un arrêté de refus de titre de séjour et d’obligation de quitter le territoire français le 12 mai 2025. M. A... s’est alors désisté de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508322

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme C... d’une demande d’injonction visant à obtenir un duplicata de son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet du Bas-Rhin a convoqué la requérante pour lui remettre le document sollicité. Constatant que la demande avait ainsi perdu son objet, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer.