Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506199

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de l’association BIEN VIVRE À BARELLA, qui demandait l’annulation d’un arrêté préfectoral du 4 juin 2025 autorisant la société ENSO à exploiter une installation classée pour la protection de l’environnement (ICPE) à Contes. L’association invoquait des lacunes dans la demande et un non-respect de la règle locale d’urbanisme. Le tribunal a estimé que ces moyens n’étaient pas assortis des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2600699

Opposition à contrainte pour un indu de prime d’activité. Tribunal administratif de Nice. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste en raison de la tardiveté du recours, formé au-delà du délai de quinze jours prévu à l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale. Application des articles R. 222-1 4° du code de justice administrative et L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale.

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2401520

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait le refus implicite de la rectrice de la région académique de la Guadeloupe de lui verser des arriérés de traitement et une indemnisation pour préjudice moral. Le tribunal constate que, conformément aux articles L. 213-11 du code de justice administrative et 2 du décret n° 2022-433 du 25 mars 2022, ce litige portant sur un élément de rémunération devait obligatoirement être précédé d'une tentative de médiation. Mme B... n'ayant pas justifié de l'accomplissement de cette médiation préalable obligatoire, sa requête est irrecevable.

Avocat : DANINTHE

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500958

Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... contestant une saisie-attribution pratiquée par la CAF pour recouvrer un indu d’allocation logement. Le juge a estimé que cette contestation relevait de la compétence exclusive du juge de l’exécution du tribunal judiciaire, en application des articles L. 213-6 du code de l’organisation judiciaire et L. 211-1 du code des procédures civiles d’exécution. La requête a donc été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, sans examen du fond.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603531

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour pour conjoint de Français. Le juge estime que le requérant n'apporte pas la preuve d'une situation d'urgence suffisamment grave et immédiate, malgré l'allégation d'une séparation familiale, pour justifier une mesure provisoire. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603532

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension d'un refus de visa pour réunification familiale. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, malgré l'allégation d'un risque de mariage forcé, en raison d'une séparation de plus de quatre ans sans contact direct démontré entre la mère et sa fille majeure. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603569

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... visant à contester le refus de l'OFII de lui accorder des conditions matérielles d'accueil. Le juge estime le recours manifestement irrecevable car il a été introduit hors du délai de sept jours prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la décision attaquée ayant été notifiée le 6 octobre 2025. En conséquence, la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle est également rejetée, conformément à l'article 7 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : CHAMKHI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603641

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision de mutation provisoire d'une agente territoriale. Le juge estime que la condition d'urgence exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas remplie, car la mesure contestée, prise dans le cadre du principe de mutabilité des agents publics, ne porte pas d'atteinte grave et immédiate à la situation de la requérante. L'ordonnance est rendue en application de l'article L. 522-3 du même code, la demande étant jugée irrecevable pour défaut d'urgence.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603644

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision refusant la communication d'un récapitulatif d'heures de cours non assurées. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La requête est rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, la condition d'urgence n'étant pas remplie ou la demande apparaissant manifestement mal fondée.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603654

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour au titre de la réunification familiale. Le juge estime que les requérants ne démontrent pas l'existence d'une situation d'urgence suffisamment grave et immédiate justifiant la suspension, malgré l'allégation d'une séparation familiale prolongée. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601056

**Sujet principal** : Demande de suspension en urgence de l'exécution d'une décision d'invalidation du permis de conduire pour solde de points nul. **Juridiction** : Tribunal administratif d'Orléans (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête car elle est jugée manifestement irrecevable. **Motifs et textes appliqués** : Le requérant n'a pas joint à sa demande de suspension une copie de la requête principale en annulation de la décision attaquée, ce qui est une condition de recevabilité exigée par l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé en application de la procédure de l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500747

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requête de Mme B... visant à contester son licenciement par le recteur d'académie. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de sa demande, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502727

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir de M. A... visant à obtenir la réévaluation de son droit à une bourse sur critères sociaux. Cette décision fait suite à l'accord, notifié après l'introduction de la requête, d'une bourse d'échelon 0 bis par le recteur pour l'année universitaire 2025-2026, ce qui a rendu la demande sans objet. Le tribunal s'est fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504071

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concernait une demande d'examen et de rectification d'un dossier médical ainsi que du contrôle des conditions d'une contention lors d'une hospitalisation. Le juge a estimé que ces conclusions, ne visant ni l'annulation d'une décision ni la réparation d'un préjudice, n'entraient pas dans le champ de sa compétence contentieuse. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600673

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... visant à suspendre le refus de titre de séjour. La juridiction a constaté une irrecevabilité manifeste, car la requérante n'avait pas joint à sa demande en référé une copie de sa requête en annulation au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. En conséquence, le juge a appliqué la procédure de rejet sans instruction prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600684

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la requête d'un ressortissant brésilien demandant l'injonction à la préfète du Puy-de-Dôme de statuer sur le renouvellement de sa carte de séjour. Le juge estime que le silence de l'administration au-delà du délai de quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet, et qu'ordonner les mesures sollicitées ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative. La requête est donc rejetée comme mal fondée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600587

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté municipal interdisant le stationnement pour six mois sur une place de chantier. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, considérant que l'interdiction d'une seule place de stationnement, même prolongée, ne porte pas une atteinte suffisamment grave et immédiate aux conditions de vie des riverains. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302042

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme A... pour contester des décisions de la CAF des Pyrénées-Atlantiques lui accordant des remises partielles sur des indus de prestations sociales. La requérante n'ayant pas répondu à une demande de confirmation de maintien de ses conclusions, le tribunal a constaté son désistement d'office en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le président du tribunal a donné acte de ce désistement et clos l'affaire.