Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311200

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement d'office du requérant, M. B..., dans le cadre de son recours contre le rejet de sa demande de reconnaissance de priorité pour un logement social. La juridiction constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions par voie électronique, n'a pas répondu dans le délai prescrit. Elle applique les articles R. 612-5-1, R. 611-8-2 et R. 611-8-6 du code de justice administrative pour prononcer ce désistement pur et simple.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311298

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a rejeté comme manifestement irrecevables les requêtes de la SCI Vermon visant à obtenir la décharge de rappels de TVA et d'impôt sur les sociétés. La juridiction a constaté que la société n'avait pas contesté en temps utile la décision de rejet de l'administration fiscale, dépassant ainsi le délai de deux mois prévu par l'article R. 199-1 du Livre des procédures fiscales. De plus, une réclamation ultérieure était tardive au regard du délai de réclamation fixé par l'article R. 196-1 du même code.

Avocat : GUEY-BALGAIRIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407760

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir de M. B..., qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Cette décision est prise car l'intéressé a, postérieurement à l'introduction de sa requête, obtenu un titre de séjour, rendant son recours sans objet. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne l'État à verser à M. B... la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.

Avocat : BENKHELOUF

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409550

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement de la requérante, Mme A..., dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir visant l'annulation du rejet implicite de son recours administratif contre le retrait de sa prime MaPrimeRénov'. La juridiction constate que, l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) ayant finalement versé la prime, la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409562

Le Tribunal administratif de Lille statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus implicite d'un titre de séjour. Le requérant s'étant vu délivrer une carte de résident, il se désiste de ses demandes principales ; le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, celui-ci bénéficiant de l'aide juridictionnelle.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409563

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. En effet, la demande de M. A... a perdu son objet, une carte de résident lui ayant été délivrée après l'introduction de son recours. Le tribunal met néanmoins à la charge de l'État une somme de 800 euros à verser à l'avocate de M. A..., en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, au titre des frais exposés et non couverts par l'aide juridictionnelle.

Avocat : DORE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412146

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante qui contestait une interdiction de visite dans un EHPAD. Le juge constate que le décès du père rend la requête sans objet et que la requérante, mise en demeure, n'a pas confirmé le maintien de son recours, entraînant un désistement réputé. Il rejette la demande de l'établissement hospitalier de condamner la requérante aux frais non compris dans les dépens, en application des articles R. 612-5-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511896

Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. A... par ordonnance. Il refuse d'abord l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle, faute de situation d'urgence ou de demande préalable. Il déclare ensuite la requête en annulation de l'arrêté d'expulsion du 1er décembre 2025 manifestement irrecevable, car elle était dépourvue de tout moyen exposé dans le délai de recours, en application des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601339

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et de placement en rétention. Le magistrat a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif d'Amiens, considérant que la compétence territoriale revenait à ce dernier après la fin de la rétention et l'assignation à résidence du requérant à Amiens. Cette décision de transmission s'appuie sur les articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600562

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du refus de renouvellement d'une carte professionnelle d'agent de sécurité privée. Le juge a estimé que le requérant, qui invoquait la perte de son emploi, ne caractérisait pas une situation d'urgence suffisante au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment en l'absence d'éléments sur sa situation personnelle et au regard de la possibilité de percevoir des allocations ou d'exercer une autre activité. Par conséquent, sans examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, la demande a été rejetée.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402259

Le tribunal administratif de Pau, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant retrait de demande d’asile, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour, constate que le requérant a été placé en rétention administrative à Toulouse-Cornebarrieu en cours d’instance. En application de l’article R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la compétence territoriale est déterminée par le lieu de rétention. Par ordonnance du 23 février 2026, le magistrat désigné transmet donc le dossier au tribunal administratif de Toulouse, seul compétent pour en connaître.

Avocat : SP AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512236

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement du requérant, M. B..., dans son recours pour excès de pouvoir visant la restitution de points et la réédition de son permis de conduire. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'avait pas répondu dans le délai imparti. Il a donc été réputé s'être désisté en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administratif.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503118

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant le refus implicite de délivrer un titre de séjour. Il constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car la préfète a délivré une carte de séjour temporaire au requérant après l'introduction de sa requête, faisant ainsi disparaître l'objet du litige. L'ordonnance, rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, condamne également l'État à verser une somme au titre des frais de justice à l'avocate du requérant, bénéficiaire de l'aide juridictionnelle.

Avocat : HASSID

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503192

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur un recours en excès de pouvoir concernant le refus implicite de délivrer un titre de séjour. La juridiction constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, la préfète ayant accordé une carte de séjour temporaire après l'introduction de la requête, ce qui rend le litige sans objet. Elle applique les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative pour prononcer cette ordonnance de non-lieu et condamner l'État à verser 800 euros au requérant au titre des frais exposés.

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504603

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir formé par M. A... contre le refus implicite de titre de séjour. Cette solution est retenue car l'objet du litige a disparu, la préfète ayant délivré une carte de séjour temporaire à l'intéressé après l'introduction de sa requête. Le tribunal fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506105

Sujet principal : Recours contre le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour pour entrepreneur/profession libérale. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement). Solution retenue : Rejet de la requête par ordonnance, car elle ne comporte aucun moyen articulé et est dépourvue des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. Textes appliqués : Article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative (procédure d'ordonnance) et article L. 421-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (fondement de la demande de titre).

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516032

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête en excès de pouvoir de M. A... visant l'annulation de son ajournement au diplôme d'État d'ambulancier. Le juge estime que les moyens soulevés, contestant l'appréciation du jury et son impartialité, sont inopérants ou insuffisamment précis. La décision s'appuie sur la souveraineté d'appréciation du jury, prévue par l'arrêté du 11 avril 2022, et applique la procédure d'ordonnance de rejet de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601043

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus implicite de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, auteur d'une première demande, ne justifie pas de l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Les circonstances invoquées ne caractérisent pas une atteinte grave et immédiate à sa situation.

Avocat : DIEYE