LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

96 962 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

96 962

Décisions totales

383 756

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 699)Ordonnance(383 756)
Type de recours
Excès de pouvoir(575 100)Plein contentieux(187 123)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionPlein contentieuxEffacer tout
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303732

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête des consorts E... visant à engager la responsabilité de l’établissement public de santé mentale de l’Aisne pour faute dans la prise en charge de M. G... E..., décédé par suicide le 11 novembre 2013. La juridiction a estimé que les opérations d’expertise s’étaient déroulées régulièrement et que le rapport d’expertise n’était pas lacunaire. Sur le fond, le tribunal a jugé qu’aucune faute de nature à engager la responsabilité de l’établissement n’était établie dans la prise en charge du patient le 31 octobre 2013. La solution retenue s’appuie sur les principes généraux de la responsabilité administrative et les dispositions du code de la santé publique.

Avocat : FRANCESCHINI

4 décembre 2025• 2ème Chambre
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303941

Le Tribunal Administratif d’Amiens a statué sur les requêtes de M. A..., entrepreneur individuel dans le bâtiment immatriculé en Pologne, contestant des rappels de TVA et la majoration de 80 % pour activité occulte au titre de la période 2014-2018. Le tribunal a rejeté ses demandes de décharge, considérant que le défaut de déclaration de TVA ne résultait pas d’une simple erreur sur les règles de territorialité mais d’une volonté délibérée d’éluder l’impôt, justifiant ainsi la majoration. La solution s’appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales, notamment l’article 256 du CGI.

« Précédent497498499500501502503Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : RDB ASSOCIES COMPIEGNE

4 décembre 2025• 2ème Chambre
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401616

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la demande de M. A... visant à obtenir la décharge des cotisations d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux, ainsi que de la majoration de 80 % pour activité occulte, auxquelles il a été assujetti avec son épouse au titre des années 2014 à 2017. Le requérant soutenait que l'imposition en France faisait double emploi avec celle déjà acquittée en Pologne pour les mêmes bénéfices industriels et commerciaux. Le tribunal a jugé que la convention fiscale franco-polonaise du 20 juin 1975 ne faisait pas obstacle à l'application de la loi fiscale française, après avoir vérifié la validité de l'imposition au regard du droit interne.

Avocat : RDB ASSOCIES COMPIEGNE

4 décembre 2025• 2ème Chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301396

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné la requête de M. B... contestant la décision « 48 SI » du 3 avril 2023 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre sept retraits de points, car ceux-ci avaient été restitués à M. B... avant l'enregistrement de sa requête, rendant ces conclusions sans objet. Sur le fond, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut de notification des décisions de retrait de points, rappelant que cette notification n'affecte pas la légalité des retraits mais seulement leur opposabilité et le délai de recours.

Avocat : HOLLET DIDIER & HUGUES NICOLE

4 décembre 2025• 3ème chambre - Juge Unique
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302024

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux contestant des retraits de points sur son permis de conduire, pour défaut d’information préalable. En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par un jugement du 4 décembre 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement, mettant fin à la procédure sans examiner le bien-fondé des moyens soulevés. Aucun texte de fond n’a donc été appliqué au litige.

Avocat : DEHAN SCHINAZI

4 décembre 2025• 3ème chambre - Juge Unique
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302168

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A... qui demandait l’annulation du rejet implicite de sa demande de restitution de son permis de conduire avec l’intégralité des points. Le juge a écarté la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de l’intérieur, considérant que la requête tendait à l’abrogation de la décision « 48 SI » de 2010 et non à son annulation. Sur le fond, le tribunal a jugé que l’imputabilité des infractions relève du juge judiciaire et que M. A... n’établissait pas, par les pièces produites, avoir été reconnu non-auteur des infractions par l’autorité judiciaire. La solution est fondée sur les articles 529 et suivants du code de procédure pénale et le code de la route.

4 décembre 2025• 3ème chambre - Juge Unique
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302259

Le Tribunal administratif de Toulon a examiné la requête de M. B... contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul et plusieurs retraits de points. Le tribunal a constaté que le ministre de l'intérieur avait restitué les points litigieux et retiré la décision d'invalidation, rendant sans objet les conclusions dirigées contre ces décisions. Pour le seul retrait de points restant, relatif à une infraction du 6 août 2021, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que le paiement de l'amende forfaitaire majorée établissait la réception des informations requises par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la majeure partie des demandes et rejeté le surplus des conclusions.

Avocat : CHANGEUR

4 décembre 2025• 3ème chambre - Juge Unique
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302500

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné la requête de Mme A... contestant les retraits de points sur son permis de conduire suite à des infractions commises en 2020 et 2022. La magistrate désignée a rejeté l'exception de non-lieu à statuer du ministre de l'intérieur, car la demande de suppression des mentions de l'infraction du 6 novembre 2022 persistait malgré la restitution du point. Sur le fond, le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de notification des retraits de points comme inopérant, et a jugé que le défaut d'information préalable n'était pas établi pour l'infraction du 8 février 2020, le paiement de l'amende forfaitaire impliquant la réception de l'avis de contravention. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de Mme A..., en application des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : COHEN

4 décembre 2025• 3ème chambre - Juge Unique
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302680

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. A... d’un recours en plein contentieux contre la décision « 48 SI » du 6 juin 2023 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que contre les retraits de points consécutifs à des infractions routières. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a retiré la décision « 48 SI » et restitué un point litigieux, rendant ces conclusions sans objet. Sur le fond, le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre les retraits de points, estimant que l’administration avait satisfait à son obligation d’information prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, notamment par la production de l’avis de contravention et du relevé d’information intégral. La requête a donc été partiellement admise en non-lieu à statuer et rejetée pour le surplus.

Avocat : THIEL

4 décembre 2025• 3ème chambre - Juge Unique
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302161

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... demandant la remise totale d’un indu d’aide personnelle au logement de 646 euros. Le juge a estimé que, même en supposant la bonne foi du requérant, sa situation financière, non justifiée par des pièces, ne permettait pas d’établir une précarité faisant obstacle au remboursement, éventuellement échelonné. La décision est fondée sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, qui conditionnent la remise à la précarité du débiteur.

4 décembre 2025• 2ème chambre - JU
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302188

Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné la requête de M. D... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 8 758,99 euros, notifié par la CAF de la Charente-Maritime pour la période d'août 2020 à novembre 2021. Le requérant soulevait des moyens de légalité externe (motivation, compétence, procédure contradictoire) et interne (contestation de la vie de couple, prescription biennale, demande de remise de dette). Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. D..., confirmant le bien-fondé de l'indu et la régularité de la procédure, et n'a pas fait droit à la demande de remise gracieuse. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 262-45 du code de l'action sociale et des familles et L. 114-21 du code de la sécurité sociale.

Avocat : DESFARGES

4 décembre 2025• 2ème chambre - JU
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302471

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête en annulation de l'arrêté du 7 juin 2023 l'affectant au collège de Montguyon et de ses conclusions indemnitaires. La requérante contestait son affectation en invoquant une erreur de fait et une erreur manifeste d'appréciation, ainsi qu'une faute de l'administration pour non-respect des priorités légales. Aucun texte spécifique n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par un désistement.

Avocat : DENIS

4 décembre 2025• 2ème chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302706

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande de M. C... tendant à obtenir la remise totale d’un indu de prime d’activité de 1 494,66 euros. L’indu résultait d’une fausse déclaration de séparation faite par son ancienne compagne, constitutive d’une manœuvre frauduleuse. Le tribunal a estimé que, même en supposant la bonne foi du requérant, sa situation financière n’était pas suffisamment précaire pour justifier une remise, compte tenu de ses ressources stables et de l’effacement de ses dettes à la consommation. La décision est fondée sur l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale.

Avocat : SCP BCJ

4 décembre 2025• 2ème chambre - JU
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302933

Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné les requêtes de Mme B... contestant trois décisions de la CAF de la Vienne lui notifiant des indus de primes exceptionnelles (fin d'année 2021 et 2022, et de solidarité septembre 2022) pour un total de 607,34 euros. La requérante invoquait notamment des vices de procédure, un défaut de motivation, une erreur de droit et de fait, et sollicitait à titre subsidiaire une remise de dette pour cause de précarité et de bonne foi. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que Mme B... ne pouvait être regardée comme de bonne foi. Les demandes de condamnation de l'État aux frais d'avocat ont également été rejetées.

Avocat : SCP BCJ

4 décembre 2025• 2ème chambre - JU
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302996

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande de M. B... tendant à obtenir la remise totale d’un indu de prime d’activité de 202,16 euros, après une remise partielle déjà accordée par la CAF. Saisi en plein contentieux, le juge a examiné la bonne foi du requérant, non contestée, et sa situation de précarité. Constatant que M. B... n’avait pas produit de justificatifs suffisants pour démontrer que ses ressources et charges l’empêchaient de rembourser la dette, même de manière échelonnée, le tribunal a estimé qu’aucune remise supplémentaire n’était justifiée. La décision s’appuie sur l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale.

4 décembre 2025• 2ème chambre - JU
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302997

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B... demandant la remise totale d'un indu de prime d'activité de 242,29 euros. La CAF des Deux-Sèvres lui avait déjà accordé une remise partielle de 50 % de la dette initiale de 484,59 euros. Le juge a estimé que, malgré la bonne foi non contestée de la requérante, sa situation de précarité n'était pas établie faute de justificatifs produits sur ses charges et ressources. La décision est fondée sur l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale.

4 décembre 2025• 2ème chambre - JU
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303103

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté l'opposition formée par Mme A... contre une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales de la Vienne pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité et de deux indus d'allocation de logement sociale, d'un montant total de 5 781,45 euros. La requérante soutenait que l'action en recouvrement était prescrite. Le tribunal a appliqué l'article L. 553-1 du code de la sécurité sociale, retenant un délai de prescription de cinq ans pour les indus résultant d'une fausse déclaration, et a constaté que ce délai n'était pas expiré lors de la signification de la contrainte. La solution retenue est le rejet des requêtes de Mme A....

Avocat : SCP BCJ

4 décembre 2025• 2ème chambre - JU
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303161

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en plein contentieux, a examiné la demande de M. C... visant à contester le refus de neutralisation de ses ressources pour le calcul de ses droits au revenu de solidarité active (RSA) suite à sa démission. Le requérant soutenait que cette démission était justifiée par un harcèlement subi au travail. Le tribunal a rappelé que, saisi d’un recours de plein contentieux, il lui appartient de se prononcer sur les droits de l’intéressé en tenant compte de l’ensemble des circonstances de fait. Appliquant les articles L. 262-1, L. 262-2 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles, le tribunal a rejeté la requête, considérant que les ressources perçues, issues d’une démission non justifiée par un motif légitime, devaient être prises en compte.

4 décembre 2025• 2ème chambre - JU
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303238

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus du département de la Charente de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement pour personnes handicapées ». La requérante invoquait des douleurs invalidantes et l’usage d’une canne pour justifier de sa mobilité réduite. Le tribunal a estimé que les pièces du dossier, notamment un rapport médical, ne démontraient pas que son périmètre de marche était limité à moins de 200 mètres ou qu’elle devait recourir systématiquement à une aide technique ou humaine pour tous ses déplacements extérieurs, conformément aux critères de l’arrêté du 3 janvier 2017. La décision du président du conseil départemental a donc été jugée légale au regard des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles.

4 décembre 2025• 2ème chambre - JU
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2226429

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A... qui contestait des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu pour les années 2016 à 2018, assorties d'intérêts de retard et d'une majoration de 40% sur le fondement de l'article 1729 du code général des impôts. Le tribunal a écarté les moyens d'irrégularité de la procédure, notamment ceux tirés d'une motivation insuffisante et de la méconnaissance des droits de la défense. Il a également jugé que le rehaussement du bénéfice non commercial était fondé et que la majoration de 25% prévue à l'article 158-7 1° du code général des impôts ne créait pas de discrimination contraire au droit de l'Union européenne. Enfin, la demande de sursis à paiement et celle au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

4 décembre 2025• 2e Section - 3e Chambre