Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424193

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrer une carte de résident. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales après l'obtention du titre, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a néanmoins condamné l'Etat à verser au requérant 700 euros au titre des frais exposés pour le litige, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2428456

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement du requérant concernant ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction, après que le préfet de police lui a délivré une carte de résident. Le juge a néanmoins condamné l'État à verser au requérant la somme de 700 euros au titre des frais exposés pour le litige, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif.

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2517660

Le Tribunal administratif de Paris statue sur une demande de prise en charge des frais de justice après désistement de la requête principale. La requérante ayant obtenu son titre de séjour, elle se désiste de ses conclusions en annulation et injonction, ne maintenant que sa demande sur les frais. Le tribunal, par ordonnance, donne acte de ce désistement et condamne l'État à verser 800 € à l'avocat de la requérante au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

Avocat : WELSCH

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2535294

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... visant à annuler le rejet de sa demande de congés bonifiés par l'AP-HP. La juridiction estime que la requête ne comporte aucun moyen ou élément sérieux permettant d'en apprécier le bien-fondé, Mme A... reconnaissant elle-même ne pas avoir fourni les justificatifs requis. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, qui permet d'écarter les requêtes manifestement dépourvues de moyens sérieux.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603187

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir concernant la conformité des bulletins de paie d'une agente de France Travail. Il a déclaré son incompétence territoriale, car l'agent est affectée à Noisy-le-Grand (Seine-Saint-Denis). En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a renvoyé l'affaire au Tribunal administratif de Montreuil, juridiction territorialement compétente.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604852

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui demandait une injonction au préfet de police pour obtenir un rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour. Le juge estime que cette demande est manifestement irrecevable, car une injonction ne peut être que l'accessoire d'une demande principale, comme une annulation, et non une action autonome. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables.

Avocat : DEMIR

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2400159

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., de son recours en excès de pouvoir visant à annuler la résiliation de son marché de maîtrise d'œuvre par l'ENSAN. La juridiction rejette les conclusions de l'école visant à condamner le requérant aux frais irrépétibles sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle applique les dispositions de l'article R. 222-1 du même code, qui l'autorisent à statuer par ordonnance en cas de désistement.

Avocat : INTER-BARREAUX EMO AVOCATS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2504058

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à contester le refus d'agrément d'adoption notifié par le département de la Seine-Maritime. Le tribunal retient l'irrecevabilité du recours pour tardiveté, la requête ayant été enregistrée après l'expiration du délai contentieux de deux mois à compter de la notification de la décision. La solution est fondée sur les articles R. 421-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative relatifs aux délais de recours et au rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2505880

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à contester le refus de transport scolaire pour son enfant. La juridiction a jugé le recours manifestement irrecevable car la requérante, bien qu’invitée à régulariser sa demande, n’a pas produit la décision attaquée dans le délai imparti. Cette solution s’appuie sur les articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, qui conditionnent la recevabilité du recours à la production de l’acte contesté.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2400383

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, constate le désistement d'office du requérant, M. A... B..., de son recours en excès de pouvoir contre le rejet de sa demande de titre de séjour et son obligation de quitter le territoire. Cette décision fait suite à l'absence de réponse du requérant à une mise en demeure de confirmer son intérêt à agir, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Le tribunal donne donc acte de ce désistement en vertu de l'article R. 222-1 du même code.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413937

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette une requête sollicitant son « soutien » pour une demande d'acquisition de la nationalité française. Il juge la requête manifestement irrecevable, car le juge administratif n'a pas pour rôle d'instruire les demandes de naturalisation, compétence relevant exclusivement des services préfectoraux. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413953

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui demandait la rectification d'une erreur matérielle sur son acte de mariage. Le tribunal estime que ce litige relève manifestement de la compétence de l'ordre judiciaire, et non de la juridiction administrative. Cette solution s'appuie sur les articles 34-1 et 99-1 du code civil, qui attribuent le contrôle et la rectification des actes d'état civil à l'autorité judiciaire, et sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes pour incompétence manifeste.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414090

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. B... visant à annuler le refus de délivrance d'une carte professionnelle de conducteur VTC. Le tribunal constate que le requérant ne développe aucun moyen juridique démontrant l'illégalité de la décision préfectorale. La requête est rejetée par ordonnance en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, pour défaut de moyens sérieux.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414713

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait la clôture de l'examen de sa demande d'asile par l'OFPRA. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle ne contient aucun moyen juridique développé contre la décision attaquée, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1, 4°, du même code, qui permet d'écarter les requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2514138

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de sa demande d'annulation du refus préfectoral de délivrer un récépissé. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : SENECHAL

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2514148

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le désistement a été formalisé par un mémoire et est enregistré en vertu de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : SANGUE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2514385

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre le rejet d'une demande de regroupement familial. Cette décision fait suite à la délivrance d'un titre de séjour "Passeport talent" à l'épouse du requérant, rendant la demande initiale sans objet. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer cette extinction de l'instance.