Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601310

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision ministérielle du 30 décembre 2025 invalidant le permis de conduire du requérant. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, le requérant n'ayant pas démontré que la perte de son permis portait une atteinte grave et immédiate à sa situation professionnelle. La demande est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner le sérieux des moyens au fond.

Avocat : SJ2A

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500178

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. B... visant à annuler le refus de remise gracieuse d'une dette d'aide personnalisée au logement (APL). Le juge estime que le requérant, bien qu'invité à régulariser sa demande, n'a pas fourni d'éléments suffisants et récents permettant d'apprécier la précarité de sa situation financière, condition essentielle pour l'octroi d'une telle remise. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale qui régit le contentieux des remises gracieuses.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510674

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête en excès de pouvoir de Mme B... visant un refus implicite de renouvellement de titre de séjour. La juridiction constate que la préfète avait déjà accordé et délivré un titre de séjour pluriannuel avant l'introduction du recours, rendant celui-ci sans objet. L'ordonnance s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête manifestement irrecevable.

Avocat : FAIVRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511020

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant l'annulation du rejet implicite de son renouvellement de titre de séjour et l'injonction de délivrance. Il constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur sa demande d'aide juridictionnelle provisoire, celle-ci ayant été déjà tranchée. Enfin, il condamne l'État à verser 500 euros à l'avocat de la requérante au titre des frais irrépétibles, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514967

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour incomplétude. Le juge estime que cet avis de classement, intervenu après une mise en demeure non suivie d'effet, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours. La solution s'appuie sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, qui autorise ce classement en cas de dossier incomplet.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515174

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance un recours en excès de pouvoir contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour incomplétude. La juridiction estime que l'avis de classement sans suite, motivé par le défaut de production d'une attestation de niveau de langue, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours. Elle fonde sa solution sur les articles 40 et 14-1 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, relevant que le certificat médical produit ne satisfait pas aux conditions légales pour dispenser de l'évaluation linguistique.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515175

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour incomplétude. La juridiction estime que l'avis de classement sans suite, motivé par le défaut de production d'une attestation de niveau de langue ou d'un certificat médical de dispense régulier, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours. Elle fonde sa solution sur les articles 40 et 14-1 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515692

Le Tribunal administratif de Lyon rejette une requête en excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour incomplétude. La juridiction estime que cet avis de classement, motivé par le défaut de production d'une pièce demandée, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours. Elle fonde sa solution sur les articles 40 et 35 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et sur l'arrêté du 3 février 2023, relatifs à la procédure dématérialisée et aux effets de la notification dans l'espace personnel de l'usager.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515719

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance le recours en excès de pouvoir dirigé contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour incomplétude. La juridiction estime que cet avis de classement, motivé par le défaut de production de pièces demandées, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un tel recours. Elle fonde sa solution sur les articles 40 et 35 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et l'arrêté du 3 février 2023, précisant les règles de notification dématérialisée.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516310

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir visant à annuler le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour incomplétude. Le juge estime que cet avis de classement, fondé sur le défaut de production de pièces demandées, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir, conformément à l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993. La notification des demandes de régularisation est réputée effectuée via l'application dématérialisée, comme le prévoit l'arrêté du 3 février 2023, et la requérante ne conteste pas utilement le motif d'incomplétude.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601224

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... en raison d'un défaut de compétence territoriale. Le juge a estimé que, la requérante résidant en Haute-Savoie à la date des décisions contestées, le litige relevait de la compétence du tribunal administratif de Grenoble. La décision s'appuie sur les articles R. 312-1 et R. 312-8 du code de justice administrative pour déterminer la juridiction compétente.

Avocat : MPIGA VOUA OFOUNDA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2516259

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. Le juge estime que tous les moyens soulevés par le requérant, ressortissant afghan, sont soit manifestement infondés, soit insuffisamment précisés et étayés pour être examinés au fond. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant un rejet par ordonnance pour ces motifs.

Avocat : CABOT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2515134

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un ressortissant algérien contestant le refus de lui délivrer une autorisation d'accès à une formation aux métiers de la sécurité privée. Le tribunal estime inopérant le moyen tiré des accords d'Évian de 1962, car l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 régit désormais les conditions de séjour et de travail des Algériens entrés en France après son entrée en vigueur. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure et de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2517843

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'instance formée par le requérant contre le préfet de police concernant le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour "salarié". La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

Avocat : DEMIR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521119

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant l'annulation du refus implicite de renouvellement de titre de séjour et l'injonction d'en délivrer un, rendant ces demandes sans objet. Il constate également qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle, celle-ci ayant été accordée. Enfin, il condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre des frais irrépétibles, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER (AARPI)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2529160

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que tous les moyens soulevés, notamment ceux fondés sur la Convention européenne des droits de l'homme et le code de l'entrée et du séjour des étrangers, étaient soit manifestement infondés, soit insuffisamment précisés pour être examinés au fond, en application de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Avocat : NAMIGOHAR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2529779

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et son interdiction de retour. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et la méconnaissance du droit, étaient soit manifestement infondés, soit insuffisamment précisés pour permettre un contrôle de légalité. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant un rejet par ordonnance pour des moyens manifestement irrecevables ou infondés.

Avocat : BAYONNE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534323

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme D... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que tous les moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, violation des articles 2, 3 et 8 de la CEDH) étaient soit manifestement infondés, soit inopérants, soit insuffisamment étayés. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant un rejet par ordonnance, ainsi que sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : CABINET ANGLADE & PAFUNDI A.A.R.P.I