Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2513851

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris, rendue en référé, fait droit à la demande d’expertise médicale présentée par Mme A..., agent hospitalier, afin d’évaluer les préjudices résultant de son accident de service du 16 juillet 2024. La solution retenue est fondée sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative, le juge estimant la mesure utile pour préparer une éventuelle action en responsabilité contre l’AP-HP. L’expert désigné devra notamment déterminer l’origine du dommage, la date de consolidation, et chiffrer l’ensemble des préjudices selon la nomenclature Dintilhac. En revanche, la demande de frais irrépétibles présentée par la requérante est rejetée.

Avocat : CABINET BJMR AVOCATS (AARPI)

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403782

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. A... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2018, assorties d'une majoration de 40 % pour manquement délibéré. Le tribunal a jugé que la procédure d'imposition était régulière, la signature de l'agent sur la proposition de rectification étant suffisante et identifiable, conformément aux articles L. 80 E et R. 80 E-1 du livre des procédures fiscales. Sur le fond, il a estimé que l'administration avait prouvé le caractère délibéré du manquement, M. A... ayant été informé des obligations fiscales lors de la cession d'actions et n'ayant déposé une déclaration rectificative qu'après une demande de l'administration, justifiant ainsi l'application de la majoration prévue à l'article 1729 du code général des impôts.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2102153

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de Mme B... tendant à la décharge de la taxe d'habitation due au titre de l'année 2020 pour un logement situé à Ablon-sur-Seine. La requérante soutenait que le bien, acquis en novembre 2019, était inhabitable en raison de travaux et qu'elle résidait chez ses parents, ce qui excluait selon elle la qualification de résidence secondaire. Le tribunal a rappelé que la taxe d'habitation est due par toute personne ayant la disposition d'un local meublé au 1er janvier de l'année d'imposition, en application des articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts. Il a estimé que Mme B... ne démontrait pas que l'état du logement en interdisait totalement l'occupation à cette date, et a donc confirmé l'imposition.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2102206

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... tendant à la décharge partielle de sa taxe d'habitation pour 2020. La requérante, invoquant son invalidité à 80%, ne remplissait pas les conditions d'exonération prévues à l'article 1414 du code général des impôts, ses revenus excédant le seuil légal. Le tribunal a également rappelé qu'il n'appartient pas au juge de l'impôt d'accorder des remises gracieuses, cette compétence relevant de l'administration fiscale en vertu de l'article L. 247 du livre des procédures fiscales.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2103413

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné la requête de Mme C... demandant la décharge de cotisations de taxe d'habitation pour les années 2016 à 2018. L'administration a opposé une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de sa réclamation préalable, en application de l'article R* 196-2 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a constaté que la réclamation de Mme C... du 9 février 2021 était effectivement hors délai, et que sa qualité d'invalide de catégorie 2 ne pouvait pallier cette irrecevabilité procédurale. Par conséquent, la requête a été rejetée.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2105302

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté les requêtes de Mme D... contestant les taxes d'habitation de 3 811 € (2020) et 3 765 € (2019) pour son logement à Villeneuve-Saint-Georges. Le tribunal a jugé que ce bien constituait une résidence secondaire, car l'adresse parisienne déclarée comme résidence principale sur ses déclarations de revenus comprenait un logement de 70 m². La requête pour 2020 a été rejetée comme irrecevable pour tardiveté, et celle pour 2019 comme infondée, l'administration ayant respecté le délai de reprise de l'article L. 173 du livre des procédures fiscales.

Avocat : CARMOUZE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203368

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de M. A... tendant à la décharge de la taxe d'habitation mise à sa charge au titre de l'année 2021 pour un logement situé à Vitry-sur-Seine. Le juge a rappelé le principe d'annualité de l'impôt, selon lequel la taxe est due au regard de la situation au 1er janvier de l'année d'imposition (article 1415 du CGI). Il a estimé que les pièces produites par le requérant, notamment un contrat de sous-location, étaient insuffisantes pour démontrer qu'il n'avait plus la disposition ou la jouissance du bien à cette date. En conséquence, la cotisation de 978 euros a été maintenue.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2204367

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de M. A... tendant à la décharge des cotisations de taxe d’habitation des années 2019 à 2021 pour deux emplacements de parking. Le tribunal a jugé que, conformément aux articles 1407, 1408 et 1409 du code général des impôts, ces places de stationnement constituent des dépendances imposables à la taxe d’habitation, et que M. A... en avait la jouissance aux 1er janvier des années concernées. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant le bien-fondé des impositions.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207134

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi d’une requête en plein contentieux par les héritiers de R... L..., décédé suite à une prise en charge médicale à l’hôpital Henri Mondor entre le 28 et le 31 janvier 2018. L’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) n’a pas contesté sa responsabilité pour faute, mais a demandé l’application d’un taux de perte de chance de survie de 90 % et le rejet de certaines demandes indemnitaires. Le tribunal a condamné l’AP-HP à réparer les préjudices subis, en appliquant un taux de perte de chance, et a statué sur les demandes de la caisse primaire d’assurance maladie de Paris au titre de ses débours. La solution retenue s’appuie sur les principes de la responsabilité hospitalière pour faute médicale, en lien avec les dispositions du code de la santé publique et du code de justice administrative.

Avocat : AARPI SERVIA BELBENOIT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309516

Le Tribunal administratif de Melun était saisi par M. A... d'une demande de décharge de la taxe d'habitation pour les années 2020 et 2021 concernant un logement en travaux. L'administration fiscale a prononcé un dégrèvement total de la taxe d'habitation 2020, rendant les conclusions sur ce point sans objet. En revanche, les conclusions relatives à la taxe d'habitation 2021 ont été jugées irrecevables, faute pour le requérant d'avoir adressé une réclamation préalable à l'administration, conformément à l'article R* 190-1 du livre des procédures fiscales.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312454

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B... contestant huit retraits de points sur son permis de conduire, totalisant 18 points, pour des infractions commises entre 2019 et 2021. Le tribunal a constaté que six de ces retraits, représentant 13 points, avaient été supprimés du dossier du requérant par le ministre de l’Intérieur en cours d’instance, rendant les conclusions correspondantes sans objet. Pour les deux infractions restantes (17 décembre 2019 et 17 octobre 2020), le tribunal a rejeté la requête, considérant que la réalité des infractions était établie par les procès-verbaux et que M. B... n'apportait pas la preuve du défaut d'information prévu aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La décision applique les articles L. 223-1 et L. 223-3 du code de la route.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2400735

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. D... contestant un indu d'allocation de logement sociale (ALS) de 3 786 euros pour 2022. Le juge constate que le logement était loué via un bail professionnel à la SASU Atelier Création Design, dont M. D... est le gérant et associé unique, et non à titre personnel. En application des articles L. 821-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation, l'ALS ne peut être accordée à un locataire qui n'est pas titulaire du bail, justifiant ainsi le bien-fondé de l'indu.

Avocat : IMBERT & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407175

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B... contestant plusieurs retraits de points sur son permis de conduire. Le tribunal a constaté que les mentions relatives à l'infraction du 25 juillet 2022 avaient été supprimées par l'administration, rendant sans objet les conclusions sur ce point. Pour les autres infractions (5 janvier 2021, 1er décembre 2021, 2 avril 2022, 22 novembre 2022 et 16 juillet 2023), le tribunal a relevé qu'elles n'apparaissaient pas sur les relevés d'information produits, rendant les conclusions irrecevables. En conséquence, la requête a été rejetée comme irrecevable pour le surplus.

Avocat : BITOO

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302410

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme A... d'une demande indemnitaire dirigée contre le centre hospitalier de Briey, pour un préjudice matériel et moral résultant d'une erreur dans le motif de rupture de son contrat de travail mentionné sur l'attestation destinée à France Travail. Le tribunal a jugé que le centre hospitalier avait commis une faute en indiquant une « rupture anticipée à l'initiative du salarié », alors que le contrat était arrivé à son terme et n'avait pas été renouvelé, ce qui constitue une privation involontaire d'emploi au sens des articles L. 5422-1 et L. 5424-1 du code du travail et du décret n° 2020-741 du 16 juin 2020. Cette faute a privé Mme A... de ses droits aux allocations chômage, lui causant un préjudice matériel évalué à 2 900 euros, ainsi qu'un préjudice moral fixé à 500 euros. Le tribunal a condamné le centre hospitalier à verser ces sommes à Mme A..., avec intérêts au taux légal à compter du 13 avril 2023 et capitalisation annuelle.

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301999

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la société MAIF, assureur subrogé, pour obtenir la condamnation de la société Enedis à l’indemniser des conséquences de l’incendie d’un véhicule, survenu le 12 juillet 2021, causé par la chute d’un câble électrique de son réseau. Le tribunal a retenu la responsabilité sans faute d’Enedis en tant que gardienne de l’ouvrage public, sur le fondement du principe de responsabilité des maîtres d’ouvrage pour les dommages causés aux tiers. Il a condamné Enedis à verser à la MAIF la somme de 12 300 euros, correspondant à la valeur de remplacement du véhicule, avec intérêts au taux légal à compter du 17 janvier 2023 et capitalisation des intérêts.

Avocat : SCP D AVOCATS SAIDJI ET MOREAU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510441

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la communication de documents relatifs à une réunion de la commission communale de sécurité de 2015 et des délégations de signature. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la requérante n'apportant pas la preuve d'une atteinte grave et immédiate à ses droits fondamentaux, et que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse, la commune ayant justifié de l'absence de certains documents. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Avocat : HELLAL

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2100092

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a statué sur un litige de plein contentieux opposant la commune de Brioude à plusieurs constructeurs et au maître d’œuvre, concernant des désordres affectant une station d’épuration. La commune recherchait la responsabilité des sociétés sur le fondement de la garantie décennale et contractuelle pour divers préjudices, notamment des défauts de pesée, de captation du sable, de corrosion et de fissuration. Le tribunal a examiné la recevabilité des demandes et la solidarité entre les constructeurs, en application des principes de la responsabilité des constructeurs et des dispositions du code de justice administrative. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision a été rendue après analyse des moyens soulevés par la commune et des défenses des sociétés mises en cause.

Avocat : LEXAVOUE RIOM-CLERMONT

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307040

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société GRDF, concessionnaire d’un ouvrage de gaz, afin d’obtenir réparation des dommages causés par la société Concept Bati lors de travaux de terrassement sur le domaine public. Le tribunal a retenu la responsabilité sans faute de l’entrepreneur chargé de travaux publics, conformément à la jurisprudence applicable, en l’absence de force majeure ou de faute de la victime. Il a condamné la société Concept Bati à verser à GRDF la somme de 2 694,43 euros en réparation du préjudice matériel et de l’énergie perdue, avec intérêts au taux légal à compter du jugement. En revanche, les conclusions pour résistance abusive et les demandes de dépens ont été rejetées, faute de justifications suffisantes.

Avocat : SCHAEFER