LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

206 058 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

206 058

Décisions totales

383 756

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 699)Ordonnance(383 756)
Type de recours
Excès de pouvoir(575 100)Plein contentieux(187 123)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceExcès de pouvoirEffacer tout
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2600207

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de l’Association des Riverains et Proches Riverains de l’Avenue de Magudas (ARPRAM) visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Mérignac. La requête a été jugée manifestement irrecevable car l’association n’a pas produit, malgré une demande de régularisation, la copie de l’acte attaqué, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code, rejette la demande sans examen au fond.

11 février 2026
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2600440

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Dordogne obligeant une ressortissante italienne à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Il constate que la requérante, sans domicile fixe, est domiciliée chez son avocat à Paris. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : KORCHI

11 février 2026
« Précédent617618619620621622623Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2600323

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant un indu d'aide personnalisée au logement de 448 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, elle ne comportait ni signature ni exposé de moyens. La décision se fonde sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 431-4 du code de justice administrative.

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216595

Le Tribunal administratif de Nantes statue sur un recours pour excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de reconnaissance prioritaire au titre du droit au logement opposable (DALO). Constatant que le requérant a été invité à confirmer son intérêt à poursuivre la procédure et n'a pas répondu, le juge applique l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il donne donc acte du désistement d'office du requérant et met fin à l'instance.

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301270

Le Tribunal administratif de Nantes statue sur une requête en excès de pouvoir contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de son recours, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de son désistement d'office et clôt la procédure.

Avocat : GAUTIER

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301649

Le Tribunal administratif de Nantes statue sur un recours en excès de pouvoir contre l'ajournement puis le rejet d'une demande de naturalisation. La juridiction constate le désistement d'office du requérant, faute d'avoir confirmé le maintien de sa requête après une mise en demeure. Elle donne acte de ce désistement en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ASSOCIES

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302114

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a constaté le désistement d'office du requérant suite à son défaut de réponse à une invitation à confirmer le maintien de sa requête. L'affaire concernait le recours contre l'ajournement puis le rejet d'une demande de naturalisation. La juridiction a appliqué l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit une procédure de désistement d'office en l'absence de confirmation de l'intérêt à agir.

Avocat : GALE

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2305723

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple de la société Tk Elevator France de sa requête en annulation d'un refus d'autorisation de licenciement économique. La juridiction a, en conséquence, rejeté les conclusions de l'employé défendeur sollicitant une condamnation de la société requérante au titre des frais irrépétibles. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : FLICHY GRANGE AVOCATS

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311225

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Tk Elevator France de sa requête visant à contester le refus d'autorisation de licenciement économique d'un salarié. Le juge rejette les conclusions du salarié demandant la condamnation de la société aux frais irrépétibles. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure d'ordonnance et aux frais.

Avocat : SALQUAIN

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408544

Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en annulation et en injonction relative au refus d'un visa de court séjour. Cette décision fait suite à la délivrance du visa sollicité par l'autorité consulaire après l'introduction du recours, ce qui a rendu la demande sans objet. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne l'État à verser 500 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : ZOLEKO TSANE

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509560

Sujet principal : Recours contre le refus de délivrance d'un visa de court séjour. Juridiction : Tribunal Administratif de Nantes (formation d'ordonnance). Solution retenue : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, la requérante résidant en Algérie n'ayant pas régularisé son recours en élisant domicile sur un territoire autorisé. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 431-8 du code de justice administrative.

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510786

Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir contre le refus d'un visa de court séjour. La juridiction relève que le requérant, résidant en Algérie et non représenté, n'a pas régularisé son défaut d'élection de domicile en France malgré une mise en demeure, rendant l'instruction impossible. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 431-8 et R. 612-1 du code de justice administrative.

11 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512101

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours pour excès de pouvoir contre un refus de visa. Le requérant résidant en Tunisie et n'étant pas représenté, il était tenu de faire élection de domicile en France (article R. 431-8 CJA). Invité à régulariser cette irrecevabilité (article R. 612-1 CJA) mais n'ayant pas répondu, l'affaire ne peut être instruite, justifiant l'application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

11 février 2026
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600186

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir visant à obtenir une injonction enjoignant au préfet de délivrer une attestation de prolongation d'instruction d'une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la requête est manifestement irrecevable, car elle ne tend pas à l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence de l'administration et que les conclusions sollicitées excèdent les pouvoirs du juge administratif. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

11 février 2026
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600684

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant avait simplement transmis des documents relatifs à sa demande de titre de séjour sans formuler de véritable recours contentieux. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, considérant que la production ne constituait pas une requête régulière, car dépourvue d'exposé des moyens et des conclusions.

11 février 2026
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400403

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme B... épouse C... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet de sa demande d’aide financière par le centre communal d’action sociale de Lons. La requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire du 31 décembre 2025. Par ordonnance du 11 février 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions du centre communal d’action sociale tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : HEYMANS

11 février 2026
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2501404

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme A... épouse B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du président du conseil départemental des Landes retirant son agrément d’assistante familiale. La requérante s’est désistée de l’ensemble de ses conclusions par un mémoire enregistré le 6 janvier 2026. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 11 février 2026, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, il a condamné Mme A... épouse B... à verser 500 euros au département des Landes au titre des frais de justice.

Avocat : CACCIAPAGLIA

11 février 2026
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2502234

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par une agente départementale contestant le refus de reconnaître l’imputabilité au service de son accident et son placement en congé de maladie ordinaire. La requérante s’est désistée purement et simplement de son instance et de son action. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : GAULLIER-CAMUS

11 février 2026
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2502583

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite de sa demande de régularisation et de versement de primes de compétences spécifiques (combattant parachutiste) pour la période du 1er janvier au 1er septembre 2024. La requérante s’est désistée purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions par un mémoire enregistré le 14 janvier 2026. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 11 février 2026. Aucun texte substantiel relatif au fond du litige n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Avocat : GOURGUES

11 février 2026
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2502613

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par l’association Publicam Data d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet des Pyrénées-Atlantiques de communiquer un document administratif. L’association a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et a ainsi clos l’instance sans examiner le fond du litige.

11 février 2026