Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2503795

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime le recours manifestement irrecevable car il a été introduit hors délai, la notification de l'arrêté étant réputée reçue le 22 janvier 2025. La décision s'appuie sur les articles L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (délai de recours) et R. 222-1 du code de justice administrative (rejet des requêtes irrecevables).

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2506282

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté le recours de Mme B... contre la suspension conservatoire de son permis de visite au centre pénitentiaire de Meaux-Chauconin-Neufmontiers. Le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable, car il n'appartient pas au juge administratif de se prononcer sur un recours administratif direct formé par un administré. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518024

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui contestait une contrainte pour recouvrement d'un indu d'allocation de logement. La juridiction applique les dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater ce désistement. Il n'est donc pas statué sur le fond du litige.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518467

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande d’un ressortissant thaïlandais visant à enjoindre au préfet du Val-de-Marne de convoquer l’intéressé pour enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge constate qu’une décision implicite de rejet est née au terme du délai de quatre mois prévu par l’article R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, rendant la mesure sollicitée inutile au regard de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. Le requérant conserve la possibilité de contester cette décision implicite par un recours en excès de pouvoir.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601440

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une décision refusant un contrat jeune majeur. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, notamment au vu de la délivrance d'un récépissé de titre de séjour autorisant le travail. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-liberté (article L. 521-2).

Avocat : STOFFANELLER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2602065

**Sujet principal** : Demande de suspension en urgence d'un arrêté préfectoral de rejet de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Melun (formation de référé). **Solution retenue** : La requête est rejetée pour irrecevabilité manifeste. **Motifs et textes appliqués** : La requérante n'a pas joint de copie de sa requête en annulation à sa demande de suspension, méconnaissant ainsi l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Le juge applique la procédure de rejet prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2602097

Le Tribunal administratif de Melun rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet de titre de séjour. La requête est jugée irrecevable car la requérante n'a pas joint de copie de son recours en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Le juge des référés applique la procédure de rejet prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2602141

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de M. A... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer un récépissé autorisant le travail. Le juge estime la requête manifestement irrecevable, car elle est présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative (suspension d'une décision) alors que le requérant ne sollicite pas une telle mesure de suspension. L'ordonnance est rendue suivant la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601405

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la requête d'un père demandant des mesures urgentes concernant l'orientation scolaire et la communication de documents relatifs à ses filles. Le juge estime que les conditions légales de l'article L. 521-3 du code de justice administrative ne sont pas remplies, notamment l'utilité et l'urgence des mesures sollicitées. Les conclusions sont rejetées en application de l'article L. 522-3 du même code, car la demande apparaît irrecevable ou mal fondée.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600324

**Sujet principal** : Recours contre la suspension par l'OFII des conditions d'accueil et des allocations pour demandeur d'asile d'un requérant incarcéré. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Poitiers (formation de jugement). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme **manifestement irrecevable**. Le juge estime que le requérant ne formule pas de conclusions relevant de l'office du juge administratif (telles que l'annulation d'une décision ou une condamnation au paiement), mais sollicite une simple restitution de ses droits. **Textes appliqués** : L'ordonnance est fondée sur les articles **R. 222-1 (4°)** et **R. 421-1** du Code de justice administrative, relatifs au rejet des requêtes manifestement irrecevables et aux conditions de saisine de la juridiction.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602598

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du refus d'accorder des conditions matérielles d'accueil par l'OFII. Le juge a estimé que le requérant, bien qu'alléguant un risque de perte de logement et une atteinte à sa dignité, n'avait pas apporté d'éléments concrets justifiant de l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, faute de démonstration de l'urgence.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507491

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir visant une décision implicite de rejet de la commission de médiation. Cette solution est retenue car la commission a, postérieurement à la requête, accordé à l'intéressé la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement, rendant le litige sans objet. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507949

Le Tribunal administratif de Montreuil donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui avait saisi le juge pour contester une décision implicite de rejet relative à sa demande de logement prioritaire et urgent. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. L'affaire est ainsi éteinte, la commission de médiation ayant entre-temps reconnu le caractère prioritaire et urgent de la demande de la requérante.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518223

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... visant à annuler le rejet de sa demande de reconnaissance du caractère prioritaire et urgent pour un logement. Le tribunal a jugé le recours manifestement irrecevable car il a été introduit hors du délai légal de deux mois, lequel avait été régulièrement notifié. La décision s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours, et applique l'article R. 222-1 du même code permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2523129

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de l'Association montreuilloise pour la santé bucco-dentaire pour tous comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal a constaté que l'association n'avait pas joint à sa requête la décision attaquée du 17 novembre 2025, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administratif, et qu'elle n'avait pas régularisé cette omission malgré une mise en demeure. Par conséquent, la demande d'annulation des décisions de la CPAM et les conclusions indemnitaires sont rejetées sans examen au fond.

Avocat : ARCHYS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602174

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant sa demande d'injonction au préfet de délivrer un titre de séjour. La juridiction constate que ce désistement, intervenu après l'engagement de la procédure, rend sans objet la tenue d'une audience publique. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative, notamment ses articles L. 521-2 et L. 522-1, relatives à la procédure de référé.

Avocat : CABINET TOMASI-DUMOULIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602805

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un rejet implicite de titre de séjour et les autres conclusions de la requérante. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas remplie, car la situation de la requérante n'a pas significativement évolué depuis son entrée en France et ne justifie pas de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire à très bref délai. En l'absence d'urgence, la requête est rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il y ait lieu d'accorder l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : SIRAN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602806

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une assignation à résidence d'un étranger. Le juge estime que la contestation de cette mesure relève exclusivement d'une procédure spéciale de plein contentieux prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers (article L. 921-1), et non de la procédure de référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative). La requête est donc jugée manifestement irrecevable.

Avocat : CABINET TOMASI-DUMOULIN