Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601168

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de suspension en référé d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que la requête, fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative (CJA), est manifestement irrecevable. En effet, le contentieux spécifique des OQTF, régi par l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), exclut la procédure de référé-suspension de droit commun.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601439

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. A... visant à suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral du 14 janvier 2026 suspendant son permis de conduire pour six mois. Le juge estime que le requérant n'a pas soulevé de moyen créant un doute sérieux sur la légalité de la décision, celle-ci étant fondée sur une infraction avérée à l'article L. 235-1 du code de la route (conduite après usage de stupéfiants). La requête est rejetée sans instruction contradictoire, conformément à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, au motif qu'elle apparaît manifestement mal fondée.

Avocat : JOSSEAUME

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601445

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision préfectorale classant sans suite une demande d'acquisition de la nationalité française. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'existence d'une urgence caractérisée par une atteinte grave et immédiate à sa situation, condition requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée selon la procédure de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : PASCAL

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505188

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... visant à obtenir une injonction de liquider ses droits à retraite. Le juge a estimé que cette demande, fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était manifestement irrecevable car elle sollicitait une mesure définitive, ce qui excède la compétence provisoire du juge des référés. La demande subsidiaire de médiation a également été écartée comme n'étant pas opportune.

Avocat : HOFFMANN

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600473

Le Tribunal administratif de Toulon rejette trois requêtes visant à annuler une de ses propres ordonnances de référé-suspension. Le tribunal estime que ces demandes sont manifestement irrecevables, car une juridiction ne peut statuer sur l'annulation de ses propres décisions juridictionnelles. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2508330

Le Tribunal administratif de Montreuil donne acte du désistement d'office du requérant dans le cadre d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le désistement est la conséquence de l'absence de confirmation du maintien de la requête au fond dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension en référé. Cette solution s'appuie sur les dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative.

Avocat : HONORIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2521779

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de reloger Mme A..., reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation. Le juge a constaté l'absence de proposition de logement dans les délais légaux et a assorti l'injonction d'une astreinte de 550 euros par mois de retard. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2522042

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de reloger M. A..., reconnu prioritaire et devant être logé en urgence par la commission de médiation. La juridiction a assorti cette injonction d'une astreinte de 400 euros par mois de retard, au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. Cette décision est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, constatant l'absence de proposition de logement dans le délai légal et la persistance de la situation d'urgence.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411780

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association Justice pour la langue française de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait initialement l'annulation du rejet implicite de sa demande de suppression de certaines appellations en anglais au sein de l'IEP de Paris. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.

Avocat : TAURAND

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2518773

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant concernant son recours contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai d'un mois, ce qui entraîne la présomption de désistement prévue par l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal constate ce désistement et met ainsi fin à la procédure.

Avocat : DEMIR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2518803

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens soulevés (défaut de motivation, méconnaissance du droit au maintien et de l'article 8 de la CEDH) étaient soit manifestement infondés, soit insuffisamment étayés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GIRARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2529078

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait une saisie administrative à tiers détenteur émise par Île-de-France Mobilités. Le juge estime que le litige, né des rapports entre un usager et un service public industriel et commercial, relève de la compétence des juridictions judiciaires et non administratives. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement incompétentes.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602206

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir de la requérante contre le refus d'entrée sur le territoire au titre de l'asile. Cette solution est prise car, suite à une décision de la cour d'appel de Paris ayant mis fin à son maintien en zone d'attente, la requérante a pu entrer en France et y déposer une demande d'asile, privant ainsi son recours d'objet. La juridiction s'est fondée sur les articles R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et les dispositions du code de justice administrative.

Avocat : GOBA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603764

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler une interdiction de retour sur le territoire français. Le juge estime le recours irrecevable car manifestement tardif, ayant été introduit après l'expiration du délai d'un mois prévu par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision s'appuie sur les articles L. 911-1 et R. 922-17 de ce même code, permettant le rejet des recours entachés d'une irrecevabilité manifeste.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603544

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la suspension et l'annulation du refus du ministre de l'Intérieur de communiquer et d'effacer ses données du fichier des personnes recherchées. Le juge a estimé que ces demandes, qui visaient une décision définitive, excédaient sa compétence provisoire en référé. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600673

**Sujet principal** : Contestation d'une ordonnance de rejet d'une demande de référé-liberté et déclaration d'incompétence du tribunal administratif. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Rouen (formation de référé). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête comme étant portée devant une juridiction incompétente, estimant que le recours contre l'ordonnance initiale relève de la compétence du Conseil d'État. **Textes appliqués** : Les articles L. 523-1 et R. 522-8-1 du code de justice administrative, qui prévoient que les décisions rendues sur le fondement de l'article L. 522-3 (comme l'ordonnance attaquée) sont rendues en dernier ressort et que le juge des référés doit rejeter par ordonnance les conclusions lorsqu'il décline sa compétence.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2311037

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... visant à annuler une décision relative à la modification de son régime indemnitaire. Le juge estime le recours manifestement irrecevable car il a été introduit hors du délai de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative, la décision attaquée ayant été notifiée le 21 juillet 2023. En application de l'article L. 761-1 du même code, le requérant est condamné à verser 250 euros au syndicat défendeur au titre des frais non compris dans les dépens.

Avocat : SCP MATUCHANSKY-POUPOT-VALDELIEVRE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402030

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à contester le rejet implicite de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. La juridiction estime que la requête est manifestement irrecevable car elle ne comporte aucun argument de droit ni les précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. Cette décision est prise en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.