Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509284

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement du requérant, M. B..., qui retirait sa demande d'indemnisation contre les Hospices civils de Lyon suite à une proposition de l'ONIAM. La juridiction rejette la demande des Hospices civils de Lyon de condamner M. B... aux frais de l'instance. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le désistement et sur l'article L. 761-1 du même code concernant les frais.

Avocat : CABINET SELURL CHIFFERT

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2503447

Le Tribunal Administratif de Pau donne acte du désistement de la requête de Mme A..., qui contestait une décision de France Travail lui notifiant un indu de 11 101,87 euros au titre de l'allocation spécifique de solidarité. Ce désistement, pur et simple, intervient après que l'organisme a procédé à l'effacement total de la dette. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à donner acte des désistements.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2603008

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de M. A... visant à obtenir la délivrance d'un récépissé de titre de séjour. Le juge estime que la requête est irrecevable car elle se borne à invoquer des textes sans développer aucun moyen précis les rattachant à la situation du requérant, en violation des exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. La demande est donc rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, qui permet ce rejet lorsque la requête est manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600286

**Sujet principal** : Demande d'annulation d'une décision de mise à charge d'un indu de RSA et de rétablissement d'une aide au logement. **Juridiction** : Tribunal administratif d'Orléans (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée pour irrecevabilité manifeste, car la requérante n'a pas produit la décision contestée malgré une demande de régularisation. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, relatifs au rejet des requêtes irrecevables non régularisées et aux délais de recours.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604621

Le Tribunal Administratif de Nantes donne acte du désistement d'instance de la SNCF Réseau. La société avait initialement saisi le juge des référés pour obtenir un constat d'état des lieux préalable à des travaux publics, mais a ensuite indiqué que cette mesure n'était plus nécessaire. Le tribunal fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte d'un désistement pur et simple.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604466

Le Tribunal administratif de Nantes statue sur une requête en référé de la SNCF Réseau visant à ordonner un constat d'état des lieux préalable à des travaux publics. La juridiction constate que cette requête (n°2604466) est un doublon d'une autre procédure déjà enregistrée (n°2604465). En conséquence, elle ordonne la radiation de la requête doublon et le versement de ses pièces dans le dossier principal.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603744

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a donné acte du désistement du requérant concernant sa demande principale d'injonction (article L. 521-3 du code de justice administrative). Il a en conséquence rejeté sa demande subsidiaire de condamnation de l'Etat à une somme d'argent (article L. 761-1 du CJA). La décision fait suite au retrait par l'administration de la mesure contestée (mention "48 SI" et restitution du permis), rendant la procédure sans objet.

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401138

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme B... visant à contester la récupération d'un indu de prime d'activité. Cette décision fait suite au réexamen de son dossier par la caisse d'allocations familiales, qui a conduit à l'annulation de l'indu litigieux, privant ainsi le recours de son objet. La juridiction a appliqué les règles de procédure du code de justice administrative relatives à l'extinction de l'instance.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400995

Sujet principal : Demande d'annulation du refus de remise de dette concernant un indu d'aide personnalisée au logement (APL). Juridiction : Tribunal Administratif de Grenoble (juge unique). Solution retenue : Il n'y a plus lieu de statuer, la dette ayant été intégralement remboursée par retenues sur prestations avant le jugement. Textes appliqués : Code de la construction et de l'habitation ; Code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2508493

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... visant à annuler le refus d'attribuer une carte mobilité inclusion mention "stationnement" à son enfant. Le tribunal a estimé que les pièces du dossier ne démontraient pas que l'enfant remplissait les critères légaux, définis par l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017, caractérisant une réduction importante et durable de l'autonomie de déplacement à pied. Par conséquent, la décision administrative contestée ne procédait pas d'une erreur d'appréciation.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2504828

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., dans le cadre d'un litige indemnitaire contre la commune de Cadillac-en-Fronsadais. La juridiction constate l'absence d'opposition à ce désistement et clôt ainsi la procédure. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : NOEL

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501776

Le Tribunal Administratif de Bordeaux statue sur un litige contractuel entre la société Totalenergies Electricité et Gaz de France et un EHPAD. Suite au désistement pur et simple de la société requérante, le tribunal donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il rejette les demandes de chacune des parties fondées sur l'article L. 761-1 du même code concernant une condamnation aux dépens.

Avocat : CABINET BREON DUCLOYER AVOCATS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407299

Le Tribunal administratif de Bordeaux donne acte du désistement pur et simple de la commune de Cessac dans son recours en plein contentieux visant à obtenir réparation pour des désordres décennaux. La juridiction constate qu'aucun élément ne s'oppose à la prise en compte de ce désistement. Elle fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le président à donner acte des désistements.

Avocat : SCP DEFFIEUX-GARRAUD

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2307061

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la société requérante, mettant ainsi fin au litige. La juridiction rejette la demande de la commune de Périgueux de condamner la société à une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2306259

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C..., professeure des écoles, qui demandait réparation pour un préjudice lié à sa mutation d'office et à une pathologie anxiodépressive. La juridiction a jugé que la notification de la mutation ne constituait pas un "accident de service" au sens de l'article L. 822-18 du code général de la fonction publique, et n'a pas retenu de faute dans la gestion de cette mutation. Les textes applicables étaient le code général de la fonction publique et le code de justice administrative.

Avocat : NAJJARIAN-DUPEY AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2601180

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... comme manifestement irrecevable. Le requérant demandait un avis sur la conformité de certaines pratiques électorales, sans solliciter l'annulation du scrutin. Le tribunal a jugé que cette demande ne constituait pas une protestation électorale valable et relevait que la juridiction administrative n'a pas pour mission de délivrer des conseils juridiques. Le rejet est fondé sur l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604052

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la demande de M. B... visant à enjoindre au préfet de délivrer un récépissé ou de statuer rapidement sur sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant, sollicitant un titre en qualité de conjoint de Français, n'apportait aucun élément justifiant l'urgence au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée pour défaut de démonstration d'une situation d'urgence.