Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 508024

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

Conseil d'État — N° 508021

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

Conseil d'État — N° 508020

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

Conseil d'État — N° 505571

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

Conseil d'État — N° 504690

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 504682

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 503649

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

Conseil d'État — N° 501243

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Conseil d'État — N° 500748

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 498839

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 494051

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505587

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concernait une demande d'éclaircissements sur la suspension de ses allocations chômage, mais la requête se bornait à poser des questions sans formuler de conclusions précises soumises au juge. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, considérant que l'absence de conclusions dans le délai de recours rendait la demande irrecevable.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502076

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... comme étant manifestement irrecevable. Le litige portait sur une dette de revenu de solidarité active mise à la charge de la requérante dans le cadre d'une succession. La juridiction a constaté que la requête ne contenait aucune conclusion soumise au juge, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, justifiant son rejet par application de l'article R. 222-1 du même code.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408725

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le retrait de points sur son permis de conduire. Le tribunal a jugé incompétent pour connaître du moyen principal, qui contestait l'imputabilité de l'infraction routière, cette question relevant exclusivement des juridictions pénales (tribunaux de police). La décision s'appuie sur les articles L. 121-5 du code de la route, 521 du code de procédure pénale et R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2300987

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Les Ducs de Gascogne de son action en recours de plein contentieux. La société demandait initialement le paiement d'une facture et de diverses indemnités par la commune de Mitry-Mory. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour entériner ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Avocat : BRASSIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2535895

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la demande de décharge de taxe d’habitation pour 2025. La requête est jugée irrecevable car le moyen invoqué (non-usage du logement pour travaux) n’est pas assorti des précisions suffisantes permettant d’en apprécier le bien-fondé. La juridiction applique les dispositions du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2223427

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en plein contentieux visant à obtenir l'attribution d'un logement social. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à la procédure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative (compétence pour donner acte des désistements).

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1422966

Le Tribunal administratif de Paris a statué sur une requête en restitution de la contribution au service public de l'électricité. Il a constaté que la requête constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. En application de l'article R. 413-5 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la radiation de cette requête des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1415523

Le Tribunal administratif de Paris a radié une requête en plein contentieux de la société Distrimag, car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. En conséquence, la demande de restitution d'une contribution et de frais a été écartée sans examen au fond.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION PARIS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509284

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement du requérant, M. B..., qui retirait sa demande d'indemnisation contre les Hospices civils de Lyon suite à une proposition de l'ONIAM. La juridiction rejette la demande des Hospices civils de Lyon de condamner M. B... aux frais de l'instance. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le désistement et sur l'article L. 761-1 du même code concernant les frais.

Avocat : CABINET SELURL CHIFFERT