Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604192

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... contestant les opérations électorales municipales et communautaires du 15 mars 2026 à Créteil. La juridiction a jugé la demande manifestement irrecevable car, le scrutin n'ayant abouti à la proclamation d'aucun candidat, la protestation était sans objet. Cette décision a été prise en application de l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601403

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension des saisies sur salaire et de restitution formulée par une contributaire. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car la requérante n'a pas démontré l'existence d'une situation critique justifiant une intervention en urgence, malgré la procédure de surendettement en cours. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, qui régissent les conditions du référé-suspension.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513122

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de la demanderesse. Cette dernière sollicitait une injonction à l'encontre de la préfète du Rhône pour assurer son relogement suite à une décision de la commission de médiation DALO. Le tribunal relève que la requérante a été relogée dans un CHRS adapté à ses besoins en cours d'instance, ce qui satisfait l'objet de sa demande. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500004

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme C..., qui renonçait à sa demande initiale de décharge de la taxe sur les logements vacants. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600533

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a été saisi d'une requête en annulation d'une décision de la commission des recours des militaires. Considérant que le requérant est affecté dans l'Aisne, le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement. Il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif d'Amiens, compétent en vertu des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300182

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande de décharge d'impôts de M. A..., l'administration ayant prononcé un dégrèvement total en cours d'instance. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater l'absence d'objet du litige. Elle condamne néanmoins l'État à verser à M. A... la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SELARL DELPEYROUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600048

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait un avis de sommes à payer pour un indu de revenu de solidarité active. Le juge estime que les moyens invoqués, fondés sur la bonne foi et la précarité financière du requérant, sont inopérants car ils n'affectent pas la créance elle-même. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, précisant que le requérant peut solliciter une remise gracieuse de sa dette auprès de l'administration.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600123

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties présentée par une SCI. La juridiction estime que le moyen invoqué, fondé sur la vacance d'un local commercial, est inopérant car les textes applicables (articles 1415 et 1389 du code général des impôts) n'accordent un dégrèvement qu'en cas d'inexploitation par le contribuable lui-même, et non par un tiers. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que la requête ne présente que des faits manifestement insusceptibles de soutenir sa demande.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600836

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2025. La requérante, titulaire de l'Allocation aux Adultes Handicapés (AAH), ne justifie pas de son droit à cette allocation au 1er janvier 2025, date de référence pour l'exonération. Le juge applique l'article 1390 du code général des impôts et l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour écarter ses moyens, jugés inopérants ou insuffisamment étayés.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2300461

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante, Mme B..., qui contestait trois titres exécutoires émis pour le recouvrement de créances. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions par une demande notifiée via l'application « Télérecours citoyens », n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-2 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2414511

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple de la société La Beyrouthine de sa requête en indemnité contre plusieurs collectivités et une société. La juridiction a rejeté la demande du conseil départemental des Hauts-de-Seine de condamner la requérante à une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par ordonnance en cas de désistement.

Avocat : CABINET BARBIER ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2508468

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui demandait une indemnisation de l'État pour absence de relogement. La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas joint à sa demande l'acte administratif attaqué ou la preuve d'une réclamation préalable obligatoire, malgré une mise en demeure de régulariser. La requête a donc été jugée irrecevable en application des articles R. 412-1, R. 421-1 et R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2602156

Le Tribunal administratif de Toulouse rejette la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le sujet principal est la contestation d'une publication Facebook d'une liste candidate le jour du scrutin, qualifiée de propagande électorale irrégulière. La juridiction estime que le juge ne peut être saisi directement de ce grief en dehors d'une protestation contre les résultats de l'élection, conformément aux articles L. 248 et R. 119 du code électoral. La solution retenue est le rejet par ordonnance, fondé sur l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504755

Le Tribunal Administratif de Nice constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours de M. B... contre une contrainte pour indu d'aide personnalisée au logement. Cette solution est motivée par la remise gracieuse intégrale de la dette accordée par la caisse d'allocations familiales après l'introduction de la requête, rendant le litige sans objet. La juridiction s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer le non-lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506344

Le Tribunal administratif de Nice, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... A... qui sollicitait un échelonnement ou une suspension de sa dette d'aide personnelle au logement. Le tribunal a jugé que cette demande était manifestement irrecevable, car il n'appartient pas au juge administratif d'ordonner un tel aménagement de dette, qui relève de l'administration (en l'occurrence, la caisse d'allocations familiales). La décision s'appuie sur l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506547

Le Tribunal administratif de Nice rejette la requête de Mme A... visant à contester un indu d'aide personnalisée au logement. La juridiction constate l'absence de recours administratif préalable obligatoire contre la décision de la caisse d'allocations familiales. La requête est donc jugée irrecevable sur le fondement de l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation et de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601006

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai. Le juge estime que, malgré l'urgence caractérisée par un risque d'éloignement imminent, le requérant n'établit pas l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative et l'article 13 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601005

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai. Le juge estime que l'atteinte alléguée au droit à un recours effectif (article 13 de la CEDH) n'est pas caractérisée, car les dispositions protectrices de l'article L. 761-9 du CESEDA interdisent l'éloignement effectif de Mayotte pendant l'instruction de la requête. Par conséquent, il n'ordonne pas non plus les injonctions sollicitées (délivrance de titre de séjour, organisation du retour).

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500064

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la requête de M. A... demandant l'annulation du rejet de sa réclamation et le remboursement d'un impôt sur le revenu, ce litige étant devenu sans objet suite à un dégrèvement accordé par l'administration. La juridiction a néanmoins condamné l'Etat à verser à M. A... la somme de 800 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : MALGOYRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604137

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la demande d’un requérant qui souhaitait contraindre le service d’accueil unique du justiciable près le tribunal judiciaire de Marseille à accepter le dépôt de sa plainte. Le juge a estimé que l’enregistrement d’une plainte est une mission relevant de la juridiction judiciaire et non d’un service administratif, ce qui rend la demande manifestement mal fondée. La requête a donc été rejetée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu’une amende pour requête abusive ne soit prononcée.