Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600927

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... contre la commune du Crest. Le juge a estimé que sa demande indemnitaire était prématurée et donc irrecevable, car la requête avait été introduite le même jour que sa demande préalable adressée à l'administration, empêchant la naissance d'une décision implicite de rejet. La solution s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative relatifs à l'exigence d'une décision administrative préalable et au rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Avocat : DUPLESSIS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601948

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal est la demande d'une provision et de frais contre la commune de Tourcoing, introduite avant que l'administration n'ait statué sur la demande préalable. La juridiction applique les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-2 du code de justice administrative pour constater le caractère prématuré et irrecevable du recours.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602375

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C... demandant la suspension du refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour. Le juge a déclaré la juridiction incompétente territorialement, car la décision contestée est née alors que la requérante résidait à Neuilly-sur-Marne, relevant donc du tribunal administratif de Montreuil. L'ordonnance de rejet est fondée sur les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative relatifs à la compétence territoriale.

Avocat : ZAIRI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602481

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme A... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction pour son titre de séjour. Le juge a estimé que la requête était manifestement mal fondée car la demande de renouvellement avait été déposée après l'expiration du titre précédent, ne respectant pas les délais de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La procédure de rejet a été appliquée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : KOUASSI

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600087

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... qui contestait la date d'effet (1er octobre 2025) de l'APA accordée à sa mère. Le tribunal a jugé que les moyens avancés, notamment concernant un courrier non reçu et la réactivité du demandeur, étaient inopérants, car le requérant ne contestait pas le caractère incomplet de son dossier initial déposé en mai 2025. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes par ordonnance.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513124

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône de reloger M. B... avant le 1er avril 2026. Cette injonction, assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, fait suite à l'absence de proposition de logement malgré une décision de la commission de médiation reconnaissant le caractère prioritaire et urgent de sa situation. La juridiction a appliqué les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, constatant que le délai de six mois pour lui faire une offre adaptée était expiré.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602787

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des sociétés requérantes dans leur recours visant à contester la procédure d'attribution d'une délégation de service public par la commune des Allues. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELAS REALYZE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407257

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Etchart Génie Civil et Maritime de sa requête en plein contentieux contre la commune de la Baule-Escoublac. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. L'ordonnance met ainsi fin à l'instance sans qu'il soit statué sur le fond de la demande initiale en paiement.

Avocat : SCP BRG

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601360

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... visant à contester le refus de l'allocation aux adultes handicapés et de la prestation de compensation du handicap. Le tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, relevant selon les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles de la compétence exclusive du tribunal judiciaire spécialement désigné (en l'occurrence, celui d'Orléans). La requête a donc été déclarée irrecevable pour incompétence de la juridiction administrative.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600857

Sujet principal : détermination de la compétence territoriale d'un tribunal administratif pour une action en responsabilité liée à un accident de la circulation. Juridiction : Tribunal Administratif de Nancy (statuant par ordonnance). Solution retenue : le tribunal se déclare incompétent au profit du Tribunal Administratif de Strasbourg, car l'accident s'est produit à Amnéville (Moselle), dans le ressort de ce dernier. Textes appliqués : articles R. 351-1, R. 312-14 et R. 221-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306160

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de la société C... et des particuliers qui contestaient une décision fiscale de rejet. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car les requérants n'ont pas produit, ni dans leur réclamation préalable ni à l'appui de leur recours contentieux, l'avis de mise en recouvrement ou une pièce équivalente justifiant le montant de l'imposition contestée, comme l'exige l'article R. 197-3 du Livre des procédures fiscales. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du Code de justice administrative, qui permet d'éliminer par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables.

Avocat : BOUDEWEEL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513059

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône de reloger M. B... avant le 1er avril 2026, assortissant cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard. Le juge a constaté que le requérant, reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par la commission de médiation, n'avait reçu aucune offre de logement adapté à son handicap après l'expiration du délai légal de six mois. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513061

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction et d'astreinte contre la préfète du Rhône pour assurer l'hébergement d'un demandeur reconnu prioritaire par la commission de médiation. Le tribunal a fait droit à la requête en enjoignant à l'autorité préfectorale d'assurer l'accueil du requérant avant le 1er avril 2026, assortissant cette injonction d'une astreinte de 40 euros par jour de retard. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation, constatant l'expiration du délai légal sans proposition d'hébergement.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513079

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône d'assurer le relogement d'une requérante reconnue prioritaire par la commission de médiation. La juridiction a constaté l'absence de proposition de logement malgré l'expiration du délai légal de six mois prévu par l'article R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation. Elle a donc enjoint le relogement pour le 1er avril 2026 et assorti cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, conformément à l'article L. 441-2-3-1 du même code.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600906

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'un recours en plein contentieux visant initialement l'annulation d'un refus de validation d'une circulaire électorale. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2601857

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande d'une mère visant à enjoindre à l'administration d'affecter une aide humaine à son enfant handicapé. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-2 du code de justice administrative n'était pas remplie, la situation litigieuse perdurant depuis près de deux ans. La requête a donc été rejetée sans examen du fond, par application de l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2601863

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a rejeté la demande d’un ressortissant marocain visant à enjoindre au préfet de délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la situation personnelle et professionnelle précaire invoquée par le requérant, bien que regrettable, ne caractérisait pas l’urgence particulière requise pour la sauvegarde d’une liberté fondamentale. La requête a donc été jugée irrecevable au titre de cette procédure d’urgence.

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2600336

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la demande principale de la SCI D’Ilyes visant à réduire ses cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023. Cette demande était devenue sans objet suite à un dégrèvement accordé par l'administration fiscale après l'introduction du recours. Le tribunal a également rejeté la demande d'allocation d'une somme au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative, faute de justification de frais exposés. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.