Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602367

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir contestant une décision de 1944 relative à la nationalité d'un ascendant. La juridiction constate que la requête, déposée en janvier 2026, ne contient aucun moyen juridique et n'a pas été régularisée dans les délais. Elle la déclare donc manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604910

Le Tribunal administratif de Nantes, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision préfectorale de classement sans suite d'une demande de naturalisation, se déclare incompétent. Il estime que le litige relève de la compétence territoriale du Tribunal administratif de Versailles, siège de l'autorité ayant pris la décision attaquée. L'ordonnance ordonne en conséquence la transmission du dossier, en application des articles R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311432

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la requête de Mme B... qui contestait un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'éloignement. La juridiction a considéré que la requérante, ayant annoncé un mémoire complémentaire qu'elle n'a pas produit dans le délai légal de quinze jours, était réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5 et R. 776-12 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal n'a pas examiné le fond de l'affaire.

Avocat : ZAIRI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408660

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Mme B... de sa requête en annulation. Le litige portait sur le refus du conseil régional des Hauts-de-France de communiquer certains documents financiers d'une association. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement, mettant ainsi fin à la procédure.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409700

Le Tribunal administratif de Lille statue sur une requête en excès de pouvoir concernant un refus de communication de documents. La juridiction donne acte du désistement de la société requérante sur ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Elle condamne néanmoins la région des Hauts-de-France à verser à la société une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour ses frais non compris dans les dépens.

Avocat : DUCA MORGANE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409856

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait la suspension de sa pension de retraite. Le tribunal estime que le moyen invoqué, critiquant l'injustice des dispositions législatives appliquées, n'est pas assorti des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes présentant des moyens manifestement irrecevables ou insuffisamment précisés.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504375

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. En effet, l'objet principal du litige a disparu puisque le préfet du Nord a délivré le titre de séjour sollicité par le requérant postérieurement à l'introduction de son recours. La juridiction rejette également la demande d'allocation de frais de procédure et fonde sa décision sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507190

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement du requérant concernant son recours en annulation et en injonction contre le refus d'habilitation à accéder à une zone de sûreté. Il a en conséquence rejeté sa demande de condamnation de l'État à payer des frais de procédure au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL LEXIMA

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509280

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple de la société Clinique Victor Pauchet – de Butler de son recours en excès de pouvoir contre un arrêté de l'ARS Hauts-de-France fixant diverses dotations financières pour 2025. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. L'instance est ainsi éteinte sans examen du fond.

Avocat : MUSSET AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2502481

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant ses demandes d'annulation d'un arrêté d'alignement individuel et d'injonction. Il rejette sa demande de condamnation de la collectivité à une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas justifiée en l'espèce. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : JABERSON

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2601085

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé, rejette la requête de M. B... qui contestait le refus d'admission du centre européen de rééducation sportive (CERS) de Capbreton. Le juge estime que le litige, opposant le requérant à une personne morale de droit privé, ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. La requête est donc rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen au fond.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404930

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement de la requérante, Mme B..., qui contestait son avancement au grade de technicien de classe supérieure. Le désistement, pur et simple, a été enregistré après que le ministre de l'intérieur a régularisé sa situation par un nouvel arrêté. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte des désistements.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409746

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en excès de pouvoir visant le refus implicite de délivrance d'une carte de résident longue durée-UE. Cette décision fait suite à la délivrance de la carte par la préfète du Rhône après l'introduction du recours. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour ce constat et condamne l'État, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code, à verser 800 euros au requérant au titre des frais exposés pour le litige.

Avocat : ZOCCALI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501983

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir visant une décision implicite de refus de titre de séjour. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, est réputée s'être désistée. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administratif, le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507645

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant suite à son défaut de confirmer le maintien de ses conclusions après mise en demeure. Le recours en excès de pouvoir visant une décision implicite de rejet de titre de séjour est donc éteint. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.

Avocat : ZOUNGRANA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509513

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante, Mme B..., dans son recours en excès de pouvoir contre l'invalidation de son permis de conduire. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510481

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant son recours contre le classement sans suite de sa demande de titre de séjour. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti et est donc réputée s'être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En conséquence, la demande d'annulation et d'injonction est éteinte.

Avocat : DEME