MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Lyon
Me Akif EKINCI

AE

Me Akif EKINCI

Avocat en Droit général

Lyon (69003)Barreau de LYONEKINCI AKIF

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 18 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

18 affaires

5

Favorables

12

Rejetées

1

Sans objet

28%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(13)Plein contentieux(4)

Dernières décisions mentionnant Me EKINCI comme avocat requérant.

TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2603407

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de suspension en référé du refus de renouvellement d'une carte professionnelle d'agent de sécurité privée. Le juge a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve d'une urgence suffisante justifiant la suspension, et qu'aucun des moyens soulevés ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision du CNAPS. La décision s'appuie sur les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et sur l'appréciation du comportement du requérant au regard de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure.

Contacter Me EKINCI

Adresse

66 Cours Lafayette, -
69003 Lyon

Vous êtes Me EKINCI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

retraite / pension

droit des étrangers

urbanisme / permis

droit d'asile

26 mars 2026

TA69Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2409627

Le Tribunal administratif de Lyon a condamné l'État à indemniser Mme A... épouse C..., ressortissante togolaise, pour le préjudice moral et les troubles dans ses conditions d'existence résultant du refus illégal de lui délivrer un titre de séjour « salarié » et de l'inexécution prolongée du jugement du 9 janvier 2024 annulant ce refus. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement de l'illégalité fautive des décisions préfectorales, en application de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a accordé une somme de 2 000 euros, assortie des intérêts légaux à compter du 27 mai 2024, estimant que la précarité administrative subie, l'impossibilité de se rendre aux funérailles de sa mère et les difficultés professionnelles constituaient un préjudice direct et certain.

16 janvier 2026• 8ème chambre

TA38Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2300159

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé-provision, a condamné M. A à verser à SNCF Réseau une provision de 9 893,49 euros pour occupation sans droit ni titre d’une dépendance du domaine public ferroviaire (voûte n°13 du viaduc d’Estressin). La juridiction a rejeté l’exception d’incompétence, le local relevant du domaine public ferroviaire en raison de son affectation au service public et de son aménagement spécial. La créance a été jugée non sérieusement contestable sur le principal, mais la demande d’intérêts au taux majoré contractuel a été rejetée comme présentant une difficulté sérieuse. Les articles R. 541-1 du code de justice administrative et les règles applicables au domaine public ont été appliqués.

16 juillet 2025

TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2507891

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la demande de M. A qui sollicitait une injonction de délivrance d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car l'intéressé conserve son droit au séjour et au travail jusqu'au 17 septembre 2025 en application de l'article L. 433-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête est donc rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

15 juillet 2025

TA69Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2507702

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail, en raison de l'absence de délivrance de ce document après l'expiration de son titre. Le juge a estimé que la condition d'urgence, nécessaire pour que le juge des référés statue dans un délai de quarante-huit heures, n'était pas remplie. Il a considéré que la suspension du contrat de travail et la perte de rémunération invoquées par le requérant, en l'absence d'éléments précis sur sa situation financière, ne justifiaient pas une intervention à si bref délai.

TA69DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2307769

24 mars 2025• 3ème chambre

TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2410669

14 janvier 2025• 4ème chambre

TA63Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2301917

21 novembre 2024• Chambre 2

TA63Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2402724

5 novembre 2024

TA69Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2406668

23 octobre 2024

Voir les 18 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier