LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Lattes
  7. Me Anaïs CAYLUS
AC

Me Anaïs CAYLUS

Avocat en Droit général

Lattes (34970)Barreau de MONTPELLIERCAYLUS ANAÏS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 20 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actesursis à exécutionsuspension

Historique juridictionnel

20 affaires

4

Favorables

15

Rejetées

0

Sans objet

20%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(18)excès de pouvoir(1)suspension sursis(1)

Dernières décisions mentionnant Me CAYLUS comme avocat requérant.

CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 25TL01540

18 février 2026• Juge des référés

Contacter Me CAYLUS

Adresse

1280 avenue des Platanes
34970 Lattes

Vous êtes Me CAYLUS ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
droit des étrangers
urbanisme / permis
OQTF
droit d'asile
droit de la famille
CAA31
Décision
• suspension sursis
AUTRE

CAA Toulouse — N° 25TL02255

14 janvier 2026• Juge des référés
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2507111

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 3 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation. Il a jugé que la situation de M. C..., qui avait déposé une demande d'asile en Italie, relevait bien des articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-3, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et non de l'article L. 572-1 relatif aux transferts, compte tenu de son comportement et de ses antécédents judiciaires en Italie. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C..., y compris celles relatives à l'aide juridictionnelle et aux frais d'instance.

9 octobre 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2500078

23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui ne sont pas applicables aux ressortissants algériens, régis par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Par ailleurs, il ne ressort pas des pièces du dossier que la décision portant obligation de quitter le territoire français porterait une atteinte disproportionnée au droit de Mme A au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. L'intéressée, célibataire et sans charge de famille, ne justifie pas d'une insertion particulière en France, où elle réside depuis 2020 sous couvert de titres de séjour étudiants. Dès lors, le moyen tiré de la méconnaissance de ces stipulations doit être écarté. En ce qui concerne l'interdiction de retour sur le territoire français : 6. En premier lieu, il résulte de ce qui précède que le moyen tiré de l'exception d'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français doit être écarté. 7. En second lieu, aux termes de l'article L. 612-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d

27 juin 2025• 3ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2504272

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. D, ressortissant libyen, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 13 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la décision suffisamment motivée et signée par une autorité habilitée. Sur le fond, il a considéré que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa situation personnelle et de la menace pour l'ordre public. La solution retenue est le rejet de la requête, sans faire droit aux demandes d'annulation, d'injonction ou de frais de justice.

18 juin 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2504076

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. A, ressortissant marocain, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 20 février 2025 fixant le pays de destination de son renvoi, pris à la suite d’une peine d’interdiction du territoire. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable en raison de sa tardiveté, constatant que la décision avait été notifiée le 20 février 2025 et que le recours, introduit le 6 juin 2025, dépassait le délai de sept jours prévu à l’article L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens soulevés.

11 juin 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2504096

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour. Le préfet a soulevé un non-lieu à statuer, arguant qu'une décision de transfert vers l'Allemagne, responsable de l'examen de la demande d'asile de l'intéressé en application du règlement (UE) n° 604/2013, était intervenue le 10 juin 2025. Le tribunal a constaté que cette nouvelle décision de transfert se substituait à l'obligation de quitter le territoire français initiale, rendant sans objet les conclusions de M. B dirigées contre l'arrêté préfectoral. Par conséquent, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête et a admis M. B au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

11 juin 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2406767

4 février 2025• 5ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2406489

19 novembre 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2406090

31 octobre 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
Voir les 20 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier