LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Plerin
  7. Me Anne-Charlotte METAIS
AM

Me Anne-Charlotte METAIS

Avocat en Droit général

Plerin (22190)Barreau de SAINT-BRIEUCACM

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 27 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

27 affaires

10

Favorables

14

Rejetées

3

Sans objet

37%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(18)Plein contentieux(6)plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me METAIS comme avocat requérant.

CAA69Décision• plein contentieuxRejeté

CAA LYON — N° 24LY02299

11 décembre 2025• 6ème chambre - formation à 3

Contacter Me METAIS

Adresse

2 rue François Jacob, Centre d'Affaires Athéna
22190 Plerin

Vous êtes Me METAIS ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
retraite / pension
TA35
Décision
• Excès de pouvoir
Partiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2400006

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. C... et M. A... demandant l’annulation d’un permis de construire initial (10 juillet 2023) et d’un permis modificatif (21 février 2025) délivrés par le maire d’Erquy à la société Vennin Finance Développement pour un immeuble de quatre logements. Les requérants invoquaient notamment l’incompétence de l’auteur des actes, l’incomplétude des dossiers et la méconnaissance des règles d’urbanisme et du site patrimonial. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir tirée de l’absence de titre de propriété, considérant que les requérants justifiaient d’un intérêt à agir. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait, mais le tribunal a informé les parties d’un possible sursis à statuer pour régulariser les vices d’incompétence et de non-conformité à l’article 17 du règlement du site patrimonial d’Erquy, en application des articles L. 600-5 et L. 600-5-1 du code de l’urbanisme.

11 décembre 2025• 3ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2505844

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné deux requêtes de la commune d’Erquy demandant la levée de suspensions prononcées en référé concernant des décisions de non-opposition à déclaration préalable pour un projet de terrain de football synthétique et l’abattage de 20 pins. La suspension initiale (ordonnance du 28 février 2024) était fondée sur l’absence au dossier de l’arrêté préfectoral de dispense d’étude d’impact. Le tribunal a constaté que la commune avait délivré une nouvelle autorisation modificative le 27 mai 2025 pour purger ce vice, mais que les défendeurs maintenaient des moyens sérieux tirés de la méconnaissance des articles L. 151-19 du code de l’urbanisme et R. 111-2 du même code (nuisances sonores et atteinte aux arbres). En conséquence, le juge a rejeté les demandes de levée de suspension, confirmant le maintien des suspensions pour les deux décisions, et a mis à la charge de la commune les frais de justice.

22 octobre 2025
TA63Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2400769

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a pris acte du désistement de M. A..., qui demandait la condamnation du service départemental d’incendie et de secours (SDIS) du Puy-de-Dôme à lui verser 96 791,66 euros en réparation de préjudices. Ce désistement fait suite à un accord intervenu après une médiation engagée le 10 juin 2024. Le SDIS a également renoncé à ses propres conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ces désistements purs et simples.

30 septembre 2025
TA35Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2302486

Le Tribunal administratif de Rennes, par une ordonnance du 26 septembre 2025, a donné acte du désistement de Mme B, qui demandait la condamnation du centre hospitalier de Guingamp pour des préjudices liés à une maladie professionnelle et des fautes de son employeur. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses demandes, y compris celles relatives aux frais de justice.

26 septembre 2025
TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2303834

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. et Mme B, voisins immédiats, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré le 26 janvier 2023 par le maire d'Erquy à la société Groupe Ambassade pour un projet de trois maisons groupées et un bâtiment collectif de 11 logements. Le tribunal a d'abord examiné la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt à agir des requérants, en application de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme. Il a jugé que les requérants ne démontraient pas que le projet était de nature à affecter directement leurs conditions d'occupation, de jouissance ou la valeur de leur propriété, et a donc déclaré leur recours irrecevable.

14 août 2025• 1ère Chambre
TA35Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2407472

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la commune de Glomel d’une requête en plein contentieux visant à obtenir l’expulsion de Mme A d’un terrain de camping. Le tribunal constate que le juge des référés avait déjà rendu une ordonnance définitive le 7 janvier 2025 enjoignant à Mme A de quitter les lieux sous astreinte, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. En conséquence, la requête au fond a perdu son objet, et le tribunal prononce un non-lieu à statuer. Les conclusions de la commune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

15 mai 2025
TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2301348

12 décembre 2024• 6ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2205659

6 décembre 2024• 1ère Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2105150

5 décembre 2024• 3ème Chambre
Voir les 27 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier