LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2400769

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2400769

mardi 30 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2400769
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantGOLFIER-METAIS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a pris acte du désistement de M. A..., qui demandait la condamnation du service départemental d’incendie et de secours (SDIS) du Puy-de-Dôme à lui verser 96 791,66 euros en réparation de préjudices. Ce désistement fait suite à un accord intervenu après une médiation engagée le 10 juin 2024. Le SDIS a également renoncé à ses propres conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ces désistements purs et simples.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 avril 2024, M. B... A..., représenté par Me Golfier-Métais, demande au tribunal :

1°) de condamner le service départemental d’incendie et de secours du Puy-de-Dôme (SDIS) à lui verser la somme de 96 791,66 euros assortie des intérêts au taux légal, eux-mêmes capitalisés, en réparation des préjudices subis ;

2°) de mettre à la charge du SDIS du Puy-de-Dôme la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 2 septembre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête suite à l’accord intervenu à l’issue de la médiation engagée le 10 juin 2024.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 septembre 2025, le service départemental d’incendie et de secours du Puy-de-Dôme (SDIS) représenté par la Selurl Phelip, a pris acte du désistement de M. A... et précise qu’il renonçait à formuler toute demande au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l’ordonnance n° 2401256 du 10 juin 2024 de désignation d’un médiateur sur le fondement de l’article L. 213-7 du code de justice administrative ;
- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Bollon, première conseillère, pour statuer en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements (…) ».

2. Par un acte, enregistré le 2 septembre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête. Par un acte enregistré le 3 septembre 2025, le SDIS du Puy-de-Dôme déclare se désister de ses demandes au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E:


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A....

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions du SDIS du Puy-de-Dôme au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., à la caisse primaire d’assurance maladie du Puy-de-Dôme et au service départemental d’incendie et de secours du Puy-de-Dôme.


Fait à Clermont-Ferrand, le 30 septembre 2025.


La magistrate désignée,




L. BOLLON


La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions