MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Roubaix
Me Caroline LETELLIER

CL

Me Caroline LETELLIER

Avocat en Droit général

Roubaix (59100)Barreau de LILLELETELLIER CAROLINE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 63 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

63 affaires

23

Favorables

36

Rejetées

3

Sans objet

37%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(51)excès de pouvoir(9)Plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me LETELLIER comme avocat requérant.

TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2505150

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet de la Drôme refusant le regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de la décision. Il a également jugé que le préfet avait légalement pu exclure du regroupement familial l'épouse de M. A... sur le fondement de l'article L. 434-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car elle résidait déjà en France. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Contacter Me LETELLIER

Adresse

40, rue du Maréchal Foch
59100 Roubaix

Vous êtes Me LETELLIER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

droit d'asile

OQTF

retraite / pension

urbanisme / permis

25 février 2026• 2ème Chambre

TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2505151

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet de la Drôme du 28 novembre 2024 refusant le regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de défaut de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation. Il a jugé que le préfet avait légalement pu exclure du regroupement familial l'épouse de M. A... au motif qu'elle résidait déjà en France, en application de l'article L. 434-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a également été considérée comme ne méconnaissant pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

25 février 2026• 2ème Chambre

TA38Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2307078

Le Tribunal administratif de Grenoble annule l'arrêté du 6 février 2023 par lequel la préfète de la Drôme a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme C..., ressortissante comorienne. Le tribunal estime que, dans les circonstances très particulières de l'espèce (arrivée à Mayotte à 11 ans, délégation d'autorité parentale, poursuite d'études en métropole interrompue par le refus), la préfète a commis une erreur manifeste d'appréciation en n'usant pas de son pouvoir de régularisation. Il enjoint à la préfète de délivrer un titre de séjour temporaire à Mme C... dans un délai de deux mois. La décision se fonde sur le pouvoir général de régularisation du préfet, sans application spécifique d'un texte.

13 janvier 2026• 5ème Chambre

TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2516024

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant une obligation de quitter le territoire français sans délai et une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu et que l'absence de titre de séjour justifiait légalement la mesure d'éloignement. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 611-1 et L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

6 janvier 2026• ELOIGNEMENT

TA38Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2513248

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a ordonné au département de la Drôme de procéder à l'évaluation de la situation de M. A..., se déclarant mineur isolé, dans un délai de 48 heures, sous astreinte de 150 euros par jour de retard. Le juge a considéré que l'urgence était caractérisée par la situation de rue du requérant et que le refus de prise en charge portait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à l'hébergement d'urgence, en méconnaissance des articles L. 221-1 et L. 221-2-4 du code de l'action sociale et des familles. L'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a été accordée.

18 décembre 2025

TA69Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2501326

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision du 9 janvier 2025 du président du conseil départemental de l’Ardèche mettant fin à son hébergement et accompagnement dans le cadre d’un contrat jeune majeur. La requête en référé suspension ayant été rejetée le 7 février 2025, M. B... a été informé, conformément à l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, qu’il devait confirmer le maintien de sa requête au fond sous un mois, sous peine de désistement d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue dans ce délai, le tribunal a constaté le désistement et en a donné acte par ordonnance du 2 décembre 2025.

2 décembre 2025

CAA69Décision• excès de pouvoirAnnulé

CAA LYON — N° 25LY00377

27 novembre 2025• 6ème chambre - formation à 3

CAA69Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA LYON — N° 25LY00672

20 novembre 2025• 5ème chambre - formation à 3

TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2307726

Refus de délivrance d’une carte de résident à une ressortissante marocaine par la préfète de la Drôme. Le Tribunal administratif de Grenoble rejette la requête en annulation. Il estime que la décision est suffisamment motivée et que la demande, présentée moins de deux mois avant l’expiration du titre de séjour, constitue une première demande de carte de résident. Faute de visa de long séjour, la condition posée par l’article L. 423-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile n’est pas remplie.

18 novembre 2025• 5ème Chambre

TA38Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2308103

Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé les décisions des 19 octobre 2023 et 25 novembre 2024 par lesquelles le préfet de la Drôme refusait le regroupement familial à M. B, ressortissant algérien, au bénéfice de son épouse. Le tribunal a jugé que ce refus, fondé sur la seule présence en France de l'épouse, portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de la stabilité du foyer, des ressources du requérant et du parcours de procréation médicale assistée de l’épouse. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet d’accorder le regroupement familial dans un délai d’un mois et a condamné l’État à verser 1 200 euros à M. B au titre des frais de justice.

17 juillet 2025• 1ère Chambre

Voir les 63 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier