LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Marseille
  4. Me Cécile HEAM
CH

Me Cécile HEAM

Avocat en Droit général

Marseille (13006)Barreau de MARSEILLEHEAM CECILE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 10 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteretraite / pension

Historique juridictionnel

10 affaires

2

Favorables

7

Rejetées

1

Sans objet

20%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(10)

Dernières décisions mentionnant Me HEAM comme avocat requérant.

TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2513135

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 23 septembre 2025 par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône avait suspendu l'agrément d'assistante familiale de Mme B... pour quatre mois. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, vice de procédure, erreur de droit au regard des articles L. 521-8 et D. 423-3 du code de l'action sociale et des familles, erreur manifeste d'appréciation) n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

Contacter Me HEAM

Adresse

69 rue Breteuil
13006 Marseille

Vous êtes Me HEAM ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
14 novembre 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2513857

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire d'Auriol ordonnant l'exécution d'office de travaux de mise en sécurité sur un immeuble. La requérante, la SCI JML, n'a pas démontré l'urgence nécessaire à la suspension, car la situation d'insécurité et d'insalubrité résultait de sa propre carence à exécuter les prescriptions antérieures. Le juge a considéré que l'urgence invoquée par la société, liée à sa volonté de réaliser elle-même les travaux, ne pouvait être retenue face à l'urgence impérieuse de protéger la sécurité publique. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 511-11 du code de la construction et de l'habitation.

13 novembre 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2512120

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 23 septembre 2025 par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a suspendu l’agrément d’assistante familiale de Mme C... pour quatre mois. La requérante invoquait l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour incompétence, défaut de motivation et erreur d’appréciation au regard des articles L. 421-6, L. 521-8 et D. 423-3 du code de l’action sociale et des familles. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, faute pour Mme C... de justifier de sa situation financière et de l’absence de versement de l’indemnité compensatrice prévue à l’article L. 423-8 du même code. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

7 octobre 2025
TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2106601

13 janvier 2025• 2ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2004429

13 janvier 2025• 2ème Chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2404140

2 mai 2024
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2402576

11 avril 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2301197

20 février 2024
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2000933

12 février 2024• 4ème Chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2109775

8 août 2022

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier