LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. St Denis
  4. Me David AFFEJEE
DA

Me David AFFEJEE

Avocat en Droit général

St Denis (97400)Barreau de SAINT-DENIS de LA REUNIONAFFEJEE SANDBERG & ASSOCIES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 8 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

8 affaires

1

Favorables

4

Rejetées

3

Sans objet

13%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(5)Excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me AFFEJEE comme avocat requérant.

TA107Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2501490

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 531-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande des sociétés Tamarin loc 42 et Tamarin loc 43. Ces sociétés sollicitaient un constat judiciaire pour établir qu’un procès-verbal de la DEALM du 21 avril 2022 ne concernait pas leur parcelle, afin de contester un refus d’agrément fiscal fondé sur ce document. Le juge a estimé que la procédure de constat n’était pas utile, les requérantes pouvant faire établir les faits par un commissaire de justice. La solution retenue est le rejet de la requête.

Contacter Me AFFEJEE

Adresse

55 rue Jean Chatel
97400 St Denis

Vous êtes Me AFFEJEE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
contentieux fiscal
urbanisme / permis
5 novembre 2025
TA101Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de La Réunion — N° 2401177

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A... qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour l'année 2023 concernant deux villas. Le juge a opposé une fin de non-recevoir pour tardiveté, constatant que la requête, enregistrée le 2 septembre 2024, avait été présentée après l'expiration du délai de deux mois suivant la notification de la décision de rejet de sa réclamation préalable, conformément à l'article R.199-1 du livre des procédures fiscales. La solution retenue est donc un rejet pour irrecevabilité, sans examen au fond des moyens soulevés par le requérant.

22 octobre 2025• R222-13 (JU 1)
TA101Décision• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de La Réunion — N° 2401619

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge ou la réduction de la taxe foncière sur les propriétés bâties mise à sa charge au titre de 2022. Le requérant contestait notamment la surface imposable retenue et l’inclusion dans l’assiette de la valeur locative des constructions réalisées par ses preneurs. Par un mémoire enregistré le 24 septembre 2025, M. B... a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement rendu le 22 octobre 2025, mettant ainsi fin à l’instance.

22 octobre 2025• R222-13 (JU 1)
TA101Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de La Réunion — N° 2400446

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la SCI Sully. Celle-ci contestait le classement et la surface de deux locaux commerciaux à Saint-Denis pour la taxe foncière de 2022 et 2023. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions en annulation de la décision de rejet de la réclamation préalable, car cette décision n'est pas un acte détachable de la procédure d'imposition. Sur le fond, il a appliqué les articles 1498 du code général des impôts et 310 Q de son annexe II, rejetant la demande de réduction des bases d'imposition.

7 octobre 2025• R222-13 (JU 1)
TA107Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2303622

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de la SCI La Millavoise, qui demandait la décharge de cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2014 à 2020. La juridiction a constaté que la réclamation préalable de la société, déposée le 14 juillet 2023, était tardive au regard du délai prévu à l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans examen au fond.

18 septembre 2025
TA106Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de la Guyane — N° 2300278

11 juillet 2024
TA107OrdonnanceDésistement

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2205757

10 mai 2023
TA107Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2200542

28 décembre 2022

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier