LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Limoges
  4. Me Driss GHOUNBAJ
DG

Me Driss GHOUNBAJ

Avocat en Droit général

Limoges (87000)Barreau de LIMOGESGHOUNBAJ DRISS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 27 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

27 affaires

6

Favorables

20

Rejetées

0

Sans objet

22%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(21)excès de pouvoir(4)Plein contentieux(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me GHOUNBAJ comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2208519

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme B... contre la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant sa demande de naturalisation comme irrecevable. La requérante soutenait que la décision était entachée d'erreur d'appréciation et d'erreur de droit au regard de l'article 21-24 du code civil. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que le ministre avait pu légalement se fonder sur l'insuffisance de son assimilation à la communauté française, notamment sa connaissance de l'histoire et de la culture françaises, malgré sa longue résidence en France. La solution retenue est le rejet de la requête, sur la base des articles 21-24 du code civil et 37 du décret n° 93-1362.

Contacter Me GHOUNBAJ

Adresse

1 Bis Rue de la Mauvendière
87000 Limoges

Vous êtes Me GHOUNBAJ ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
droit d'asile
urbanisme / permis
OQTF
7 janvier 2026• Président 2
TA44Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2513491

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant un refus de visa de long séjour. Le requérant avait formé un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, laquelle a implicitement rejeté sa demande le 22 mars 2025. Saisi le 31 juillet 2025, soit après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois, le tribunal a constaté la tardiveté de la requête sur le fondement des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, ainsi que des articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 décembre 2025
CAA33Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 25BX01508

16 décembre 2025• Juge des référés
TA87Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Limoges — N° 2501950

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B..., ressortissant bangladais, contestant les arrêtés du préfet de la Corrèze du 26 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour d'un an et l'assignant à résidence. Le juge unique a estimé que la décision d'éloignement était fondée sur l'irrégularité du séjour et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens familiaux stables en France. Il a également jugé que l'assignation à résidence était régulière et suffisamment motivée, et que le droit d'être entendu n'avait pas été violé. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les demandes d'aide juridictionnelle provisoire et de frais de justice.

22 octobre 2025• JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
TA87Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Limoges — N° 2501342

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté préfectoral du 16 avril 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence, le signataire disposant d'une délégation régulière. Concernant le refus de séjour, le tribunal a jugé que l'absence de visa de long séjour, requis par les articles L. 423-11 et L. 411-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), faisait obstacle à la délivrance d'une carte de résident. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral dans son ensemble.

21 octobre 2025• 1ère chambre
CAA33Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Bordeaux — N° 25BX00477

9 octobre 2025• 2ème chambre (formation à 3)
TA87Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Limoges — N° 2500194

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Vienne lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence du signataire, celui-ci bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Sur le fond, il a jugé que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M. A, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et le 5° de l'article 6 de l'accord franco-algérien. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de renvoi ont également été validées.

6 mai 2025• 2ème chambre
TA87Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Limoges — N° 2500282

26 février 2025• Reconduite à la frontière
TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2400928

13 février 2025• 3ème chambre
TA87Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Limoges — N° 2402320

3 janvier 2025• Reconduite à la frontière
Voir les 27 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier