MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Reims
Me Farid ATMANI

FA

Me Farid ATMANI

Avocat en Droit général

Reims (51100)Barreau de REIMSATMANI FARID

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 14 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteretraite / pensiondroit des étrangers

Historique juridictionnel

14 affaires

5

Favorables

8

Rejetées

0

Sans objet

36%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(11)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me ATMANI comme avocat requérant.

TA51Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° 2600782

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant, bien que marié à une Française, n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative pour justifier une mesure provisoire. En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens de légalité soulevés.

Contacter Me ATMANI

Adresse

9 Rue des Marmouzets
51100 Reims

Vous êtes Me ATMANI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

urbanisme / permis

droit d'asile

OQTF

9 mars 2026

TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2504027

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête d'un ressortissant péruvien demandant l'annulation d'un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'irrégularité alléguée de la notification de la décision était inopérante sur sa légalité et n'a pas retenu l'erreur manifeste d'appréciation invoquée concernant le rejet du renouvellement de son titre de séjour "passeport talent-artiste". La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

6 mars 2026• 4 ème Chambre

TA51Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° 2503606

Cette décision du Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en juge unique sur un recours pour excès de pouvoir, concerne la contestation par M. B... d’un arrêté préfectoral du 27 octobre 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, et prononçant une interdiction de retour de vingt-quatre mois ainsi qu’une assignation à résidence. Le requérant invoque notamment une insuffisance de motivation, un défaut d’examen, une méconnaissance de l’article L. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal, après avoir examiné les moyens, rejette l’ensemble des requêtes, estimant que les décisions attaquées sont légalement justifiées et proportionnées. Aucun texte spécifique n’est cité dans le dispositif final, mais les articles L. 432-1 du CESEDA et 8 de la CEDH sont au cœur des débats.

13 novembre 2025• Juge unique - Eloignement

TA51Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° 2503629

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du préfet de la Marne du 18 avril 2025 refusant un titre de séjour à M. B..., ressortissant algérien, et l’obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de justifier par des pièces son état de santé allégué et compte tenu de son âge avancé (81 ans) et de sa vie prolongée en Algérie. En conséquence, les conclusions à fin d’injonction et celles relatives aux frais d’instance ont également été rejetées. La décision s’appuie sur les dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

6 novembre 2025

TA76Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2503324

Requête de M. A B contre un arrêté du préfet de l'Eure du 11 juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le Tribunal administratif de Rouen rejette la requête comme manifestement irrecevable, en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que le requérant n'a développé aucun moyen à l'appui de ses conclusions dans le délai de recours contentieux.

19 septembre 2025

CAA59Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Douai — N° 25DA01208

4 septembre 2025• Juge des référés

TA51Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° 2500785

Cette décision du Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne concerne un recours pour excès de pouvoir formé par M. B, ressortissant marocain, contre le rejet implicite de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour par le préfet de la Marne. Le tribunal rappelle les règles applicables en matière de décisions implicites de rejet et de motivation des décisions administratives, notamment les articles L. 112-3, L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Il souligne qu'une décision implicite n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas motivée, mais que le défaut d'accusé de réception peut rendre les délais de recours inopposables. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement semble se fonder sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 435-1, et l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987.

3 juillet 2025• 1ère chambre

TA44DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2204930

27 mars 2025• 7ème Chambre

TA51DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° 2500784

TA51Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° 2401766

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du préfet des Ardennes du 7 juin 2024 refusant de renouveler la carte de résident de M. B. La condition d'urgence a été présumée remplie en raison du refus de renouvellement du titre de séjour. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'erreur d'appréciation concernant la menace grave pour l'ordre public était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Voir les 14 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier