LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Koungou
  7. Me Fatih RAHMANI
FR

Me Fatih RAHMANI

Avocat en Droit général

Koungou (97690)Barreau de MAYOTTERAHMANI FATIH

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 359 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

359 affaires

119

Favorables

206

Rejetées

28

Sans objet

33%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(181)Plein contentieux(141)excès de pouvoir(9)Exécution d'un jugement(2)Interprétation(1)

Dernières décisions mentionnant Me RAHMANI comme avocat requérant.

CAA69Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA LYON — N° 26LY00053

Contacter Me RAHMANI

Adresse

51 Rés. CANOPIA - Lot. Les Hauts Vallons, MAJICAVO LAMIR
97690 Koungou

Vous êtes Me RAHMANI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
exécution de jugement
astreinte
injonction
interprétation de jugement
clarification
urbanisme / permis
droit des étrangers
OQTF
droit d'asile
3 avril 2026• Juge des référés
CEOrdonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Conseil d'État — N° 510802

23 mars 2026• 6ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2601650

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'injonction sous astreinte formée par le requérant pour l'exécution d'un jugement antérieur. La juridiction relève que l'administration a, postérieurement à l'introduction de la requête, procédé au réexamen de la situation de l'intéressé en rejetant sa demande de titre de séjour, rendant ainsi la demande sans objet. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 mars 2026
TA69Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2409749

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a annulé la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à un ressortissant ivoirien. Le juge a retenu l'illégalité de ce refus en raison de l'absence de réponse de la préfecture à la demande de communication de ses motifs, méconnaissant ainsi les articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et L. 211-2 du même code. Le tribunal a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de l'intéressé, mais a rejeté ses autres conclusions, notamment l'injonction de délivrer un titre spécifique et la demande d'indemnisation.

19 mars 2026• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2511062

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en excès de pouvoir contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une assignation à résidence. Le tribunal a rejeté la requête principale, considérant que la préfète du Rhône avait légalement pris ces mesures à l'encontre du ressortissant algérien. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 mars 2026• ELOIGNEMENT
TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2400846

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme F... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour "vie privée et familiale". La juridiction a estimé que la préfète de la Charente avait légalement pu considérer que la présence de la requérante, en raison d'une condamnation pénale pour traite des êtres humains, constituait une menace pour l'ordre public justifiant ce refus, malgré sa situation familiale (mère d'un enfant français et d'un enfant réfugiée). La décision s'appuie sur les articles L. 412-5, L. 432-1 et L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permettent un tel refus pour menace à l'ordre public.

17 mars 2026• 1ère chambre
TA86Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2600468

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... visant à annuler des arrêtés d'obligation de quitter le territoire français (OQTF), d'interdiction de retour et d'assignation à résidence. Le juge a estimé que le préfet pouvait légalement prononcer l'OQTF sans avoir à statuer au préalable sur la demande de titre de séjour de l'intéressé, et que les griefs tirés d'une erreur d'appréciation ou d'une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

24 février 2026• étrangers JU
TA86Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2501364

Le Tribunal Administratif de Poitiers a annulé la décision du préfet de la Charente du 10 mars 2025 refusant d'admettre au séjour Mme A..., ressortissante algérienne. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas procédé à un examen complet et suffisamment approfondi de la nouvelle demande de titre de séjour de l'intéressée, faute de démontrer l'absence de changement de situation depuis un précédent refus. La solution retenue est fondée sur l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai d'un mois.

29 janvier 2026• 3ème chambre
TA107Décision• Plein contentieuxInjonction

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2401077

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de la société Travaux techniques du bâtiment (TTB) concernant sa demande en principal de 9 394,55 euros, la commune de Mamoudzou ayant réglé cette somme le 12 mars 2025. La société TTB a maintenu ses demandes relatives aux intérêts moratoires et aux frais de justice. Le tribunal a condamné la commune de Mamoudzou à verser à la société TTB les intérêts au taux légal sur la somme de 9 394,55 euros à compter du 8 décembre 2023, date de réception de la réclamation préalable, avec capitalisation des intérêts échus à compter du 12 juin 2024. Cette solution s'appuie sur les articles L. 2192-10 et suivants du code de la commande publique, qui fixent le délai de paiement à 30 jours pour les pouvoirs adjudicateurs, et sur l'article 1343-2 du code civil pour la capitalisation des intérêts.

20 janvier 2026
TA86Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2600050

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 779-1 du code de justice administrative, a annulé l'arrêté du 28 novembre 2025 par lequel le préfet de la Charente avait mis en demeure des occupants de résidences mobiles de quitter un terrain situé à La Rochefoucauld-en-Angoumois. Le tribunal a jugé que le préfet ne pouvait légalement fonder son arrêté sur l'article 9-1 de la loi du 5 juillet 2000, dès lors que la commune était inscrite au schéma départemental d'accueil des gens du voyage et que seul l'article 9 de cette loi était applicable. En l'absence d'arrêté municipal ou intercommunal interdisant le stationnement hors des aires aménagées, la procédure prévue par l'article 9 n'ayant pas été respectée, l'arrêté préfectoral a été annulé pour erreur de droit.

19 janvier 2026• 2ème chambre - Référé
Voir les 359 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier