Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409749

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a annulé la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à un ressortissant ivoirien. Le juge a retenu l'illégalité de ce refus en raison de l'absence de réponse de la préfecture à la demande de communication de ses motifs, méconnaissant ainsi les articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et L. 211-2 du même code. Le tribunal a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de l'intéressé, mais a rejeté ses autres conclusions, notamment l'injonction de délivrer un titre spécifique et la demande d'indemnisation.

Avocat : RAHMANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511062

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en excès de pouvoir contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une assignation à résidence. Le tribunal a rejeté la requête principale, considérant que la préfète du Rhône avait légalement pris ces mesures à l'encontre du ressortissant algérien. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : RAHMANI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400846

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme F... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour "vie privée et familiale". La juridiction a estimé que la préfète de la Charente avait légalement pu considérer que la présence de la requérante, en raison d'une condamnation pénale pour traite des êtres humains, constituait une menace pour l'ordre public justifiant ce refus, malgré sa situation familiale (mère d'un enfant français et d'un enfant réfugiée). La décision s'appuie sur les articles L. 412-5, L. 432-1 et L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permettent un tel refus pour menace à l'ordre public.

Avocat : SELARL RACHID RAHMANI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600468

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... visant à annuler des arrêtés d'obligation de quitter le territoire français (OQTF), d'interdiction de retour et d'assignation à résidence. Le juge a estimé que le préfet pouvait légalement prononcer l'OQTF sans avoir à statuer au préalable sur la demande de titre de séjour de l'intéressé, et que les griefs tirés d'une erreur d'appréciation ou d'une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SELARL RACHID RAHMANI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2501364

Le Tribunal Administratif de Poitiers a annulé la décision du préfet de la Charente du 10 mars 2025 refusant d'admettre au séjour Mme A..., ressortissante algérienne. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas procédé à un examen complet et suffisamment approfondi de la nouvelle demande de titre de séjour de l'intéressée, faute de démontrer l'absence de changement de situation depuis un précédent refus. La solution retenue est fondée sur l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai d'un mois.

Avocat : SELARL RACHID RAHMANI

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401077

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de la société Travaux techniques du bâtiment (TTB) concernant sa demande en principal de 9 394,55 euros, la commune de Mamoudzou ayant réglé cette somme le 12 mars 2025. La société TTB a maintenu ses demandes relatives aux intérêts moratoires et aux frais de justice. Le tribunal a condamné la commune de Mamoudzou à verser à la société TTB les intérêts au taux légal sur la somme de 9 394,55 euros à compter du 8 décembre 2023, date de réception de la réclamation préalable, avec capitalisation des intérêts échus à compter du 12 juin 2024. Cette solution s'appuie sur les articles L. 2192-10 et suivants du code de la commande publique, qui fixent le délai de paiement à 30 jours pour les pouvoirs adjudicateurs, et sur l'article 1343-2 du code civil pour la capitalisation des intérêts.

Avocat : RAHMANI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600050

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 779-1 du code de justice administrative, a annulé l'arrêté du 28 novembre 2025 par lequel le préfet de la Charente avait mis en demeure des occupants de résidences mobiles de quitter un terrain situé à La Rochefoucauld-en-Angoumois. Le tribunal a jugé que le préfet ne pouvait légalement fonder son arrêté sur l'article 9-1 de la loi du 5 juillet 2000, dès lors que la commune était inscrite au schéma départemental d'accueil des gens du voyage et que seul l'article 9 de cette loi était applicable. En l'absence d'arrêté municipal ou intercommunal interdisant le stationnement hors des aires aménagées, la procédure prévue par l'article 9 n'ayant pas été respectée, l'arrêté préfectoral a été annulé pour erreur de droit.

Avocat : SELARL RACHID RAHMANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516307

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d’une demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour et la délivrance d’un récépissé avec droit au travail. La préfète du Rhône ayant fixé un rendez-vous le 20 janvier 2026, le juge a constaté un non-lieu à statuer sur cette partie de la requête. En revanche, la demande de délivrance anticipée d’un récépissé a été rejetée, cette délivrance étant subordonnée au dépôt préalable d’un dossier complet. Les conclusions au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : RAHMANI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2403445

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Charente refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait ni l'article 7 b) de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, la décision d'éloignement a été validée.

Avocat : SELARL RACHID RAHMANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600249

Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 12 janvier 2026, a statué sur une demande d’exécution d’une précédente ordonnance du 24 juin 2025. Cette dernière enjoignait à la préfète du Rhône de réexaminer la situation de M. A... sous astreinte. La juridiction a constaté que la préfète avait pris une nouvelle décision le 9 juillet 2025, délivrant un certificat de résidence à l’intéressé, et a donc estimé que l’ordonnance initiale avait été entièrement exécutée. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d’exécution et a refusé la liquidation de l’astreinte. Les conclusions de M. A... au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées faute d’avoir été chiffrées.

Avocat : RAHMANI

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2502230

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait d'enjoindre à la communauté de communes du sud de lui délivrer une attestation France Travail et un certificat de travail. La requête a été jugée irrecevable car le centre intercommunal d'action sociale du sud (CIAS), et non la communauté de communes, était l'employeur de Mme A..., le CIAS étant un établissement public administratif doté d'une personnalité juridique distincte. Le tribunal a appliqué l'article L. 123-4 du code de l'action sociale et des familles pour fonder cette distinction.

Avocat : RAHMANI

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02921

Avocat : RAHMANI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400070

Le Tribunal Administratif de Poitiers annule le refus de titre de séjour opposé à M. B..., ressortissant tunisien, par le préfet de la Charente le 16 novembre 2023. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur de droit en se fondant uniquement sur l'existence d'une interdiction de retour sur le territoire français pour refuser la délivrance du titre, alors qu'il disposait d'un pouvoir discrétionnaire de régularisation. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 612-6, et les stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SELARL RACHID RAHMANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511594

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en formation collégiale, a été saisi par M. B... d'une demande d'exécution d'un précédent jugement du 14 janvier 2025. Ce jugement avait enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la demande de titre de séjour de l'intéressé, mais l'administration n'a pas justifié avoir procédé à ce réexamen. Sur le fondement des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 50 euros par jour à l'encontre de l'État si l'exécution n'est pas justifiée avant le 18 décembre 2025. Il a également condamné l'État à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : RAHMANI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402208

Le Tribunal Administratif de Poitiers a annulé la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète de la Charente sur la demande de titre de séjour « vie privée et familiale » de M. A..., ressortissant centrafricain. La juridiction a retenu que l'administration avait méconnu son obligation de motivation en ne communiquant pas les motifs de son refus dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en application de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... dans un délai de deux mois et a condamné l'État à verser 900 euros au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL RACHID RAHMANI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503569

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet de la Charente refusant la délivrance d'un titre de séjour à M. C..., ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la décision attaquée n'avait pas modifié la situation de droit et de fait de l'intéressé, entré irrégulièrement en France et déjà sous le coup d'une obligation de quitter le territoire. Les arguments de M. C..., relatifs à son emploi et à la fixation de la résidence de son enfant, n'ont pas été jugés suffisants pour caractériser une urgence justifiant une mesure provisoire. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : SELARL RACHID RAHMANI

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402996

Le Tribunal administratif de Poitiers a constaté le désistement d'office de la requête de M. A..., qui demandait l'annulation du refus implicite du préfet de la Charente de lui délivrer un titre de séjour. Ce désistement est fondé sur l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, car le requérant n'a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. L'ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l'instance.

Avocat : SELARL RACHID RAHMANI