LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Pointe A Pitre
  7. Me Flore JEAN-FRANCOIS
FJ

Me Flore JEAN-FRANCOIS

Avocat en Droit général

Pointe A Pitre (97110)Barreau de GUADELOUPE, SAINT MARTIN, SAINT BARTHELEMYJEAN-FRANCOIS FLORE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 10 affaires

question préjudicielledroit européenCJUEexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

10 affaires

1

Favorables

6

Rejetées

1

Sans objet

10%

Taux favorable

Domaines de recours

Question préjudicielle(3)Excès de pouvoir(2)Plein contentieux(2)excès de pouvoir(2)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me JEAN-FRANCOIS comme avocat requérant.

CAA33Ordonnance• plein contentieuxRejeté

CAA Bordeaux — N° 25BX03209

Contacter Me JEAN-FRANCOIS

Adresse

42 rue Dugommier
97110 Pointe A Pitre

Vous êtes Me JEAN-FRANCOIS ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
plein contentieux
indemnisation
responsabilité administrative
urbanisme / permis
19 janvier 2026• Juge des référés
TA76Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2300624

Le Tribunal Administratif de Rouen (2ème chambre) a rejeté la requête de M. C... contestant l'arrêté préfectoral du 23 novembre 2022 fixant à 35 kW la consistance légale des ouvrages hydrauliques du Moulin de la Moutarde. Le tribunal a jugé que le préfet avait correctement déterminé la puissance du droit d'usage en se fondant sur l'état le plus ancien connu des ouvrages, conformément aux dispositions du code de l'environnement et du code de l'énergie. Il a également écarté les moyens tirés de l'incompétence du signataire et de l'illégalité des prescriptions complémentaires, notamment celles relatives aux frais de vérification. En conséquence, la demande d'annulation et de fixation de la puissance à 47 kW a été rejetée.

4 décembre 2025• 2 ème Chambre
TA83Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2400290

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par la MGEN Action sanitaire et sociale d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 25 juillet 2023 accordant à la SNCF une dérogation aux règles sur les bruits de voisinage pour des travaux ferroviaires. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 30 juillet 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

30 juillet 2025
CAA44Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Nantes — N° 23NT01716

4 juillet 2025• 2ème Chambre
TA31Décision• Question préjudicielleRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2402134

10 décembre 2024
TA31Décision• Question préjudicielleAUTRE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2307582

10 octobre 2024
TA31Décision• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2302736

7 septembre 2023
TA31Décision• Question préjudicielleRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2303588

27 juillet 2023
TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2120296

1 décembre 2022• 4ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Nantes — N° 20NT02855

5 avril 2022• 5ème chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier