LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Mont St Aignan
  4. Me Florence VERHAEGHE
FV

Me Florence VERHAEGHE

Avocat en Droit de la santé

Mont St Aignan (76130)Barreau de ROUENVERHAEGHE AVOCATE

Domaines de compétence

Droit de la santé

Mots-clés détectés— issu de 6 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

6 affaires

1

Favorables

5

Rejetées

0

Sans objet

17%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(3)Excès de pouvoir(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me VERHAEGHE comme avocat requérant.

TA86Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2301268

Le Tribunal administratif de Poitiers a examiné la demande de M. A visant à obtenir l'indemnisation de sa myofasciite à macrophages, qu'il attribue à une vaccination obligatoire contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite (Infanrix Polyo) réalisée en 1998. Le tribunal a rejeté sa requête, estimant qu'il n'existait pas, dans l'état actuel des connaissances scientifiques, de probabilité suffisante d'un lien de causalité entre ce vaccin et la pathologie alléguée, et que la présence d'adjuvant aluminique dans le vaccin n'était pas établie. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 3111-9 du code de la santé publique, qui conditionne la réparation au titre de la solidarité nationale à une imputabilité directe de la vaccination obligatoire.

Contacter Me VERHAEGHE

Adresse

85 chemin de Clères
76130 Mont St Aignan

Vous êtes Me VERHAEGHE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

JB

Me Jane BIROT

Droit de la santé

Bayonne
Voir le profilDéposer un dossier
TS

Me Thibault SOUBELET

Droit de la santé

Bordeaux
Voir le profilDéposer un dossier
CH

Me Caroline HUSSAR

Droit de la santé

Clermont Ferrand
Voir le profilDéposer un dossier
CL

Me Caroline LANTERO

Droit de la santé

Clermont Ferrand
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
urbanisme / permis
8 juillet 2025• 3ème chambre
TA45DécisionRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2401074

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme D B. Cette mesure vise à déterminer si sa prise en charge au CHRU d'Orléans à partir de novembre 2019 a été conforme, et à évaluer les préjudices et responsabilités liés à une hystérectomie consécutive à des complications post-aspiration utérine. Le CHRU d'Orléans ne s'est pas opposé à l'expertise, formulant des réserves sur sa responsabilité. La mission de l'expert a été complétée, notamment pour inclure la communication d'un pré-rapport aux parties.

27 mai 2025
CAA59Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Douai — N° 23DA01720

16 octobre 2024• 2e chambre - formation à 3
TA76Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2101318

23 février 2023• 3 ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2104186

9 février 2023• Juge Unique 3
TA76Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2200123

4 octobre 2022

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

TH

Me Thibaut HEMOUR

Droit de la santé

Grenoble
Voir le profilDéposer un dossier
MB

Me Marie BELLOC

Droit de la santé

Lyon
Voir le profilDéposer un dossier