LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Montpellier
  7. Me Hélène BRAS
HB

Me Hélène BRAS

Avocat en Droit de l'environnement

Montpellier (34000)Barreau de MONTPELLIERBRAS HÉLÈNE

Domaines de compétence

Droit de l'environnementDroit public

Mots-clés détectés— issu de 113 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

113 affaires

27

Favorables

69

Rejetées

13

Sans objet

24%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(65)Plein contentieux(17)excès de pouvoir(15)plein contentieux(5)suspension sursis(1)

Dernières décisions mentionnant Me BRAS comme avocat requérant.

CAA54Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Nancy — N° 22NC02452

Contacter Me BRAS

Adresse

14 Bd du Jeu de Paume
34000 Montpellier

Vous êtes Me BRAS ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

JB

Me Jean-Victor BOREL

Droit de l'environnement

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
DD

Me Didier DEL PRETE

Droit de l'environnement

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
DS

Me Denis SEGUIN

Droit de l'environnement

Angers
Voir le profilDéposer un dossier
AD

Me Astrid DANGUY

Droit de l'environnement

Bordeaux Cedex
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
sursis à exécution
suspension
contentieux fiscal
urbanisme / permis
droit des étrangers
bail / loyer
31 mars 2026• 4ème chambre - formation à 3
TA77Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2300987

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Les Ducs de Gascogne de son action en recours de plein contentieux. La société demandait initialement le paiement d'une facture et de diverses indemnités par la commune de Mitry-Mory. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour entériner ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

26 mars 2026
TA59Décision• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° 2602311

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé fiscal, a rejeté la demande de la société Eden Autos visant à mettre fin à une procédure de flagrance fiscale et à ordonner la mainlevée de saisies conservatoires. Le juge a estimé que les conditions légales de la flagrance fiscale, prévues à l'article L. 16-0 BA du Livre des Procédures Fiscales, étaient réunies, notamment en raison de l'absence réitérée de dépôt des déclarations de TVA. Il a également considéré que l'administration apportait la preuve de circonstances menaçant le recouvrement de la créance, justifiant les mesures conservatoires.

19 mars 2026
TA34Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2405048

Le Tribunal Administratif de Montpellier a statué par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant le refus d'un permis de construire. Le requérant s'étant désisté de l'instance après avoir obtenu une autorisation pour un projet modifié, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a rejeté les demandes de condamnations pécuniaires présentées par les deux parties au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en l'absence de dépens.

10 mars 2026
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2511593

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. B... visant à annuler son arrêté de reconduite à la frontière et d'interdiction de retour. La juridiction estime que le préfet du Nord a légalement fondé sa décision sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, considérant que le comportement de l'intéressé, marqué par de multiples condamnations et mentions au fichier TAJ pour des infractions graves (vols et trafic de stupéfiants), constitue une menace pour l'ordre public. L'aide juridictionnelle provisoire est toutefois accordée à M. B...

5 février 2026• Reconduite à la frontière
CAA75Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Paris — N° 24PA04283

4 février 2026• 2ème chambre
TA76Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2504964

Le Tribunal administratif de Rouen a été saisi par la société Bow Médical d’une demande de provision de 1 120 euros contre le centre hospitalier du Belvédère de Mont-Saint-Aignan. La société s’est désistée de sa requête après avoir obtenu le paiement de la somme due, assortie des intérêts de retard. Par une ordonnance du 23 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 décembre 2025
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2205811

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé l'arrêté du 29 juin 2022 par lequel la commune de Murviel-lès-Montpellier avait placé M. B..., adjoint administratif, en disponibilité d'office pour trois mois à compter du 19 mai 2022. La juridiction a jugé que la commune avait commis une erreur de droit en ne proposant pas à l'agent un reclassement préalablement à son placement en disponibilité d'office, en méconnaissance des articles L. 826-3 du code général de la fonction publique et 17 du décret n°87-602 du 30 juillet 1987. La décision de rejet du recours gracieux a également été annulée par voie de conséquence.

19 décembre 2025• 3ème chambre
TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2506658

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. B..., adjoint technique, qui soutient que son asthme sévère est d’origine professionnelle. Le juge a écarté l’autorité de la chose jugée invoquée par l’administration, faute d’identité d’objet et de cause avec un précédent litige. Il a considéré que la mesure d’expertise était utile pour déterminer le caractère professionnel de la pathologie et évaluer les préjudices, dans la perspective d’un éventuel recours en responsabilité. L’ONIAM a été mis hors de cause, tandis que la CPAM de l’Hérault a été maintenue dans la procédure. La demande de frais de justice a été rejetée.

5 décembre 2025
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2304794

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme D... et Mme A... visant à annuler l'arrêté du 19 juin 2023 par lequel le préfet de l'Hérault a déclaré insalubre leur logement situé à Bouzigues et prescrit des travaux. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de défaut de saisine de la commission départementale (CODERTS), et de méconnaissance du contradictoire. Il a également jugé non fondés les moyens relatifs à l'imputabilité des désordres au locataire, à la faisabilité des travaux, et aux erreurs de fait concernant l'état du logement. La solution s'appuie sur les articles L. 1331-22 du code de la santé publique et L. 511-2 du code de la construction et de l'habitation.

21 novembre 2025• magistrat DOUMERGUE
Voir les 113 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

LD

Me Laura DESCUBES

Droit de l'environnement

Bordeaux
Voir le profilDéposer un dossier
CP

Me Christophe PUEL

Droit de l'environnement

Merignac
Voir le profilDéposer un dossier