LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2405048

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2405048

mardi 10 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2405048
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantBRAS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a statué par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant le refus d'un permis de construire. Le requérant s'étant désisté de l'instance après avoir obtenu une autorisation pour un projet modifié, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a rejeté les demandes de condamnations pécuniaires présentées par les deux parties au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en l'absence de dépens.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er septembre 2024, M. C... A..., représenté par Me Falala, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 8 mars 2024 par lequel le maire de la commune de Murviel-lès-Montpellier a refusé sa demande de permis de construire, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux du 15 juillet 2024 ;

2°) de condamner la commune de Murviel-lès-Montpellier à lui verser la somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 22 janvier 2025, la commune de Murviel-Lès-Montpellier, représentée par Me Bras, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge du requérant une somme de 3 000 euros à lui verser au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et aux entiers dépens.

Par un mémoire en désistement, enregistré le 17 février 2026, M. A... déclare se désister purement et simplement de l’instance dès lors que, postérieurement à l’enregistrement de sa requête, il a obtenu une décision de non-opposition à déclaration préalable pour un projet largement réduit, consistant en la création d’ouvertures et le ravalement de la façade sur rue.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de l’urbanisme ;
- le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».

Par un mémoire en désistement, enregistré le 17 février 2026, M. A... déclare se désister de l’instance. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Il n’y a pas lieu de mettre à la charge de M. A... le paiement d’une somme quelconque à verser à la commune de Murviel-Lès-Montpellier au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La présente instance n’a par ailleurs donné lieu à aucun dépens.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la requête de M. A....

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Murviel-Lès-Montpellier au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et des entiers dépens sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... A... et à la commune de Murviel-Lès-Montpellier.

Fait à Montpellier, le 10 mars 2026.


La présidente de la 1ère Chambre,



F. Corneloup

La République mande et ordonne au ministre de l’Aménagement du territoire et de la Solidarité en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Montpellier le 10 mars 2026
La greffière,



M. B...




Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions