LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Le Blanc Mesnil
  7. Me Jane WERY
JW

Me Jane WERY

Avocat en Droit général

Le Blanc Mesnil (93150)Barreau de SEINE-SAINT-DENISWERY JANE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 11 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeurbanisme / permiscontentieux fiscal

Historique juridictionnel

11 affaires

1

Favorables

9

Rejetées

1

Sans objet

9%

Taux favorable

Domaines de recours

plein contentieux(7)Plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me WERY comme avocat requérant.

CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 24PA01507

20 octobre 2025• 5ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Contacter Me WERY

Adresse

11,Rue Boieldieu
93150 Le Blanc Mesnil

Vous êtes Me WERY ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
Rejeté

CAA Paris — N° 24PA01508

20 octobre 2025• 5ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 23PA03108

30 avril 2025• 5ème Chambre
TA95DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2210445

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du 15 juin 2022 refusant sa demande de remise gracieuse de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour les années 2011 à 2013. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions tendant à la décharge des impositions, cette contestation relevant de l’assiette de l’impôt et non du pouvoir gracieux de l’administration. Sur le fond, il a rejeté la requête en annulation de la décision de refus de remise gracieuse, estimant que l’administration n’avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d’appréciation au regard de la situation financière du requérant. La décision s’appuie sur l’article L. 247 du livre des procédures fiscales.

1 avril 2025• 2ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 21PA06092

28 octobre 2024• 5ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieuxPartiel

CAA Paris — N° 22PA00771

14 juin 2023• 7ème chambre
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 21PA03372

7 juin 2023• 5ème Chambre
TA75Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2110746

17 mai 2023• 1re Section - 1re Chambre
TA76Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2004831

16 mai 2023• 1 ère Chambre
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 22PA00141

3 février 2023• 7ème chambre
Voir les 11 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier