LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Hyeres
  4. Me Jean-Christophe GARRY
JG

Me Jean-Christophe GARRY

Avocat en Droit général

Hyeres (83400)Barreau de TOULONGARRY ET ASSOCIES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 22 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

22 affaires

6

Favorables

15

Rejetées

1

Sans objet

27%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(14)Plein contentieux(4)plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me GARRY comme avocat requérant.

TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2302716

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de la SAS Les Chevaux de Maracabre, qui demandait l’annulation de l’arrêté du maire de Fayence lui refusant un permis de construire pour des boxes à chevaux. Le tribunal a estimé que le motif de refus fondé sur l’insuffisance des ressources en eau, en application des articles L. 111-11 et R. 111-2 du code de l’urbanisme, était justifié. Il a considéré que le projet, situé en zone N du PLU, aggravait les besoins en eau dans un secteur déjà en situation de pénurie, sans que la société démontre une solution alternative viable. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.

Contacter Me GARRY

Adresse

4 place de la République
83400 Hyeres

Vous êtes Me GARRY ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
sécurité sociale
30 janvier 2026• 2ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2403555

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a été saisi par M. C... suite à un accident de vélo survenu le 4 juin 2024, qu'il attribue à un défaut de signalisation de travaux publics sur la commune de Roquebrune-sur-Argens. Le juge a fait droit à la demande d'expertise médicale sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, afin d'évaluer l'étendue des préjudices subis, estimant cette mesure utile pour un éventuel litige au fond. En revanche, la demande de provision de 10 000 euros a été rejetée, l'obligation des défendeurs n'étant pas considérée comme non sérieusement contestable en l'absence de détermination certaine des responsabilités et des préjudices. Les demandes de mise hors de cause des sociétés SA SMA SA et SAS SOBECA ont également été rejetées comme prématurées.

4 décembre 2025
CAA13Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 24MA02910

10 octobre 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA83Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2300661

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par Mme A D, agissant en son nom et au nom de son enfant décédé, d’une demande d’indemnisation pour des fautes médicales lors de son accouchement au centre hospitalier intercommunal (CHI) de Fréjus-Saint-Raphaël le 26 janvier 2019, ayant entraîné le décès de l’enfant et des séquelles pour la mère. Le tribunal a reconnu la responsabilité de l’hôpital pour un retard de prise en charge et une faute dans la surveillance du rythme cardiaque fœtal, appliquant un taux de perte de chance de 30 % pour le décès de l’enfant. Il a condamné le CHI à verser à Mme D 60 000 euros pour ses préjudices personnels et 30 000 euros pour le préjudice moral lié au décès de son enfant, après déduction de la provision déjà versée, ainsi qu’à rembourser les débours de la CPAM du Var et les frais de la commune de Saint-Raphaël en tant qu’employeur. La décision se fonde sur les articles L. 1142-1 du code de la santé publique et L. 376-1 du code de la sécurité sociale.

17 juillet 2025• 3ème chambre
CAA13DécisionPartiel

CAA Marseille — N° 25MA00495

10 avril 2025• Juge des référés
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2302272

13 février 2025
TA83Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2202584

10 février 2025• 3ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2301479

15 novembre 2024
TA83Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2201215

26 septembre 2024• 3ème chambre
CAA13Ordonnance• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 23MA01892

23 avril 2024
Voir les 22 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier