MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Toulouse
Me Jean-Yves GOUGNAUD

JG

Me Jean-Yves GOUGNAUD

Avocat en Droit général

Toulouse (31400)Barreau de TOULOUSEGOUGNAUD JEAN-YVES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 13 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

13 affaires

5

Favorables

8

Rejetées

0

Sans objet

38%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(10)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me GOUGNAUD comme avocat requérant.

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2602011

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du 9 février 2026 par lequel le préfet du Tarn avait interdit à un ressortissant marocain le retour sur le territoire français pour un an. Le tribunal a jugé que la fin de non-recevoir opposée par le préfet était infondée, car la notification de l'arrêté ne mentionnait pas correctement les délais de recours applicables à une mesure d'interdiction de territoire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative (article R. 421-5) et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 612-7 et R. 613-1).

Contacter Me GOUGNAUD

Adresse

20, avenue du Lauragais
31400 Toulouse

Vous êtes Me GOUGNAUD ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

urbanisme / permis

droit d'asile

OQTF

20 mars 2026• Reconduite à la frontière

TA31Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2600747

Le Tribunal Administratif de Toulouse annule l'arrêté du 28 janvier 2026 par lequel le préfet du Tarn avait interdit à M. A..., ressortissant marocain, de retourner sur le territoire français pour une durée de trois ans. La juridiction a jugé que le préfet ne pouvait pas se fonder sur la notion de menace pour l'ordre public, car il n'a pas produit d'éléments probants pour l'établir, et que cette même circonstance avait déjà été écartée par un précédent jugement du 22 décembre 2025. La solution retenue est fondée sur l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose de prendre en compte plusieurs critères, dont la menace pour l'ordre public, pour fixer la durée de l'interdiction de retour.

3 février 2026• Reconduite à la frontière

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2502590

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 12 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était légale, notamment au regard des articles L. 423-3 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et qu'elle ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de renvoi, dépourvues de base légale en raison de la légalité du refus de séjour, ont également été validées.

22 décembre 2025• 1ère Chambre

TA31Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2301089

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de M. F C. Celui-ci contestait les décisions de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) mettant à sa charge la contribution spéciale (15 040 €) et la contribution forfaitaire (4 248 €) pour l'emploi de deux travailleurs étrangers sans titre, ainsi que les titres de perception correspondants. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le vice de procédure, la méconnaissance des droits de la défense, l'erreur de fait et l'erreur d'appréciation. Il a jugé que les décisions de l'OFII étaient légales et a confirmé le bien-fondé des sommes réclamées sur le fondement des articles L. 8253-1 du code du travail et L. 822-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 juillet 2025• 2ème Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2406520

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du 10 septembre 2024 par lequel le préfet du Tarn refusait d'admettre au séjour M. A, ressortissant algérien, et l'obligeait à quitter le territoire français. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance des stipulations de l'article 6-4 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, le tribunal ayant jugé que M. A justifiait être l'ascendant direct d'un enfant français mineur résidant en France et subvenir à ses besoins. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à M. A un certificat de résidence algérien d'un an portant la mention "vie privée et familiale".

14 mai 2025• 7ème Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2502410

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné le recours de M. A D, ressortissant algérien, contre un arrêté préfectoral du 1er avril 2025 lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a annulé la décision de refus de titre de séjour, estimant que la procédure était irrégulière car l'avis du collège de médecins de l'OFII n'avait pas été rendu dans les formes requises, en méconnaissance des articles R. 313-22 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par voie de conséquence, l'obligation de quitter le territoire français, le refus de délai de départ volontaire, la fixation du pays de renvoi et l'interdiction de retour ont également été annulés. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. D dans un délai d'un mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour durant cet examen.

10 avril 2025• Reconduite à la frontière

TA31DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2501719

14 mars 2025• Reconduite à la frontière

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2407641

26 décembre 2024• Reconduite à la frontière

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2303427

13 février 2024• 5ème Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2303562

28 août 2023• Reconduite à la frontière

Voir les 13 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier