LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Roubaix
  7. Me Juliette DELGORGUE
JD

Me Juliette DELGORGUE

Avocat en Droit public

Roubaix (59100)Barreau de LILLEDELGORGUE JULIETTE

Domaines de compétence

Droit public

Mots-clés détectés— issu de 73 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

73 affaires

20

Favorables

39

Rejetées

13

Sans objet

27%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(50)Plein contentieux(11)excès de pouvoir(9)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me DELGORGUE comme avocat requérant.

TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2307215

La décision porte sur un litige entre la commune de Gondecourt et la communauté de communes Pévèle-Carembault concernant le refus de cette dernière de financer des travaux d'éclairage public. Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la commune, considérant que la décision attaquée du 10 juillet 2023 était une décision confirmative d'un rejet implicite antérieur, rendant le recours irrecevable. Le tribunal s'est fondé sur les dispositions du code de justice administrative relatives aux délais de procédure et à la nature des décisions.

Contacter Me DELGORGUE

Adresse

158, rue de Lannoy
59100 Roubaix

Vous êtes Me DELGORGUE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

JA

Me Joseph ANDREANI

Droit public

Le Tholonet
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BOULISSET

Droit public

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
CF

Me Carl-Stéphane FREICHET

Droit public

Fuveau
Voir le profilDéposer un dossier
PM

Me Pascale MOLY

Droit public

Albi
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
retraite / pension
10 mars 2026• 2ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2507441

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler une décision de la directrice du groupe hospitalier Loos Haubourdin et le titre de recettes afférent, portant sur le recouvrement d’un trop-perçu de rémunération de 3 305,35 euros. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, sans réponse de sa part dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a constaté le désistement d’office de M. B... et lui en a donné acte.

29 janvier 2026
TA59Décision• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° 2108089

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par l'association des amis de l'institution Sainte-Marie d'un litige portant sur le montant de la participation communale due par la commune de Beaucamps-Ligny aux dépenses de fonctionnement de l'école privée sous contrat pour les années scolaires 2018-2019 et 2019-2020. La requérante contestait la régularité de l'expertise réalisée et sollicitait une nouvelle expertise ou, à titre subsidiaire, la condamnation de la commune à lui verser 52 115 euros. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que l'association ne justifiait pas de la qualité de son président pour agir en justice, rendant la requête irrecevable. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'éducation, sans qu'il soit besoin d'examiner le fond du litige.

15 janvier 2026• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2411688

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par une aide-soignante du centre hospitalier de Saint-Amand-les-Eaux pour contester la suspension de sa rémunération décidée le 15 octobre 2024. Le tribunal a constaté que l’administration avait retiré cette décision le 20 novembre 2024 et régularisé la situation financière de l’agent, rendant le recours sans objet. En conséquence, il n’a pas statué sur la demande d’annulation et a rejeté les conclusions à fin d’injonction. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties au titre des frais de justice.

15 janvier 2026• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2511636

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé par M. A..., agent territorial, pour demander la suspension de l'arrêté du maire d'Houplines prononçant son exclusion temporaire de fonctions de deux ans. Le juge des référés a examiné la condition d'urgence, présumée en raison de la privation de rémunération pendant 18 mois, mais a estimé que cette présomption était renversée par l'intérêt public lié à la protection des enfants, compte tenu des faits de maltraitance reprochés. Il a également jugé qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'absence de signature lisible, l'erreur de fait ou la disproportion de la sanction, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, la requête a été rejetée, et M. A... a été condamné à verser 2 000 euros à la commune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

12 décembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2207569

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de la 5ème chambre, a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. et Mme B... contre deux arrêtés de la maire de Chemy : un permis de construire initial du 8 août 2022 et un permis modificatif du 3 mars 2023, délivrés pour l’extension d’une maison individuelle. Les requérants contestaient notamment la légalité des décisions au regard des articles L. 152-4 et R. 431-31 du code de l’urbanisme, invoquant des vices de procédure et de motivation. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais la décision a été rendue après examen des moyens et des conclusions des parties, en application du code de l’urbanisme et du code de justice administrative.

16 octobre 2025• 5ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2307063

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la commune de Gondecourt, qui demandait l'annulation du refus du président de la communauté de communes Pévèle-Carembault d'inscrire sa demande de retrait à l'ordre du jour du conseil communautaire. Le tribunal a relevé d'office que le président était en situation de compétence liée, car le retrait de Gondecourt aurait rompu la continuité territoriale de l'EPCI en isolant la commune d'Herrin, en méconnaissance de l'article L. 5214-1 du code général des collectivités territoriales. Par conséquent, la décision de refus était légale et la requête a été rejetée.

14 octobre 2025• 2ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2501870

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Bonningues-lès-Ardres refusant un permis de construire pour un abri forestier. Le requérant s’est désisté de sa requête, désistement pur et simple auquel le tribunal a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné M. A... à verser 1 000 euros à la commune au titre des frais de justice.

3 octobre 2025
TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2507109

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de l'EURL A.T.W. Celle-ci contestait la procédure de passation d'un marché de maîtrise d'œuvre pour la réhabilitation de bâtiments d'un lycée, en invoquant un défaut de communication des motifs de rejet de son offre et l'irrégularité de sous-critères de notation. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'existence de critères occultes et à la dénaturation de l'offre, n'étaient pas fondés. La demande de la société A.T.W a donc été rejetée, et les conclusions de la région Hauts-de-France présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

11 août 2025
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2204366

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, agent technique de la commune de Leers, qui contestait son arrêté de suspension conservatoire de fonctions pris par le maire le 27 mai 2022. Le juge a estimé que les faits reprochés (comportements menaçants, agressivité réitérée envers collègues et supérieurs) présentaient un degré suffisant de vraisemblance et de gravité, justifiant la mesure conservatoire sur le fondement de l'article L. 531-1 du code général de la fonction publique. La solution retenue écarte les moyens d'inexactitude matérielle et d'erreur d'appréciation soulevés par le requérant. En conséquence, la requête est rejetée et M. A est condamné à verser 300 euros à la commune au titre des frais de justice.

15 juillet 2025• 1ère Chambre
Voir les 73 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

OC

Me Odile CLAEYS

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier
JQ

Me Jean-Marc QUENNEHEN

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier