LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Vannes Cedex
  4. Me Justin LAGADEC
JL

Me Justin LAGADEC

Avocat en Droit général

Vannes Cedex (56002)Barreau de VANNESFIDAL

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 8 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

8 affaires

4

Favorables

4

Rejetées

0

Sans objet

50%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(7)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me LAGADEC comme avocat requérant.

TA76Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2304178

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la CNRACL refusant la validation de périodes de non-titularité pour sa retraite. En cours d’instance, la CNRACL a fait droit à sa demande, ce qui a conduit la requérante à se désister de ses conclusions principales. Par ordonnance du 24 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais d’instance présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Contacter Me LAGADEC

Adresse

67 Rue Anita Conti, P.A Laroiseau II
56002 Vannes Cedex

Vous êtes Me LAGADEC ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
24 octobre 2025
TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2401106

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la demande de M. C, agent contractuel du CHRU de Brest, qui contestait le refus de l'établissement de lui accorder l'allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE). Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de la décision et une méconnaissance du règlement d'assurance chômage. Statuant en qualité de juge de plein contentieux, le tribunal a rejeté la requête. Il a estimé que M. C, ayant rompu lui-même sa période d'essai, ne pouvait être considéré comme involontairement privé d'emploi et ne remplissait pas les conditions de durée de travail requises pour bénéficier de l'ARE, en application des articles L. 5421-1 et suivants du code du travail et du décret n° 2019-797 du 26 juillet 2019.

20 juin 2025• MSS 1ère chambre GRONDIN Thibault
TA35Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2202226

27 décembre 2024• 4ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2401107

20 mars 2024
TA35Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2002874

22 décembre 2023• 4ème Chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2002563

21 juillet 2023• 1ère chambre
TA87Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Limoges — N° 2000101

4 mai 2023• 2ème chambre
TA83Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2000995

6 octobre 2022• 3ème chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier