LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Marseille
  4. Me Karine PELGRIN
KP

Me Karine PELGRIN

Avocat en Droit public

Marseille (13001)Barreau de MARSEILLEPELGRIN KARINE

Domaines de compétence

Droit public

Mots-clés détectés— issu de 162 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

162 affaires

62

Favorables

88

Rejetées

6

Sans objet

38%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(120)excès de pouvoir(16)Plein contentieux(14)plein contentieux(7)

Dernières décisions mentionnant Me PELGRIN comme avocat requérant.

TA13Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2411854

Le Tribunal Administratif de Marseille donne acte du désistement pur et simple de la société Wile Environnement, qui renonçait à son recours en excès de pouvoir contre un arrêté municipal refusant un certificat de non-opposition. La procédure est ainsi close sans examen du fond de l'affaire. L'ordonnance s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise la juridiction à acter un tel désistement.

Contacter Me PELGRIN

Adresse

16 rue Lulli
13001 Marseille

Vous êtes Me PELGRIN ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

JA

Me Joseph ANDREANI

Droit public

Le Tholonet
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BOULISSET

Droit public

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
CF

Me Carl-Stéphane FREICHET

Droit public

Fuveau
Voir le profilDéposer un dossier
PM

Me Pascale MOLY

Droit public

Albi
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
fonction publique
sécurité sociale
8 avril 2026
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2302915

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande d'indemnisation d'un agent territorial qui invoquait une faute de la région PACA dans la gestion de sa demande de reconnaissance de l'imputabilité au service de sa pathologie et l'illégalité des arrêtés le plaçant en congé maladie. Le tribunal a jugé que l'agent n'apportait pas la preuve d'une gestion fautive de son dossier après l'annulation de la décision initiale de rejet, et que les préjudices allégués n'étaient pas établis. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative.

8 avril 2026• 8ème chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2410168

Le Tribunal administratif de Marseille donne acte du désistement pur et simple de la société Wile Environnement, qui renonçait à son recours en excès de pouvoir contre un arrêté municipal d'opposition à une déclaration préalable. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. L'instance est ainsi éteinte sans examen du fond.

8 avril 2026
TA13Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2300581

Le Tribunal Administratif de Marseille a jugé un recours pour excès de pouvoir visant l'annulation d'un refus implicite de délivrer une carte professionnelle de conducteur VTC. Le tribunal a constaté que la carte avait finalement été délivrée au requérant le 31 janvier 2023, avant même l'enregistrement de sa requête. Par conséquent, il a déclaré qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'annulation, celle-ci étant devenue sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code des transports relatives à la délivrance des cartes professionnelles.

18 mars 2026• 8ème chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2200020

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi de plusieurs requêtes concernant la situation administrative d'une fonctionnaire, Mme B..., relative à la qualification de ses arrêts de travail et à son placement en congé de maladie imputable au service suite à un accident de trajet. L'Agence de services et de paiement a produit une décision de régularisation rétroactive reconnaissant le caractère imputable au service des arrêts de travail à compter du 22 mars 2017. Le tribunal a très probablement constaté l'extinction de l'instance ou le caractère infondé des demandes subsistantes suite à cette décision de l'administration, qui répondait au principal objet du litige. Les textes applicables relèvent du statut général de la fonction publique et du code de la sécurité sociale concernant les accidents de trajet.

10 mars 2026
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2201266

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi de requêtes portant sur la contestation de décisions relatives à la situation administrative d'une fonctionnaire, concernant notamment la qualification de ses arrêts de travail et son placement en congé de maladie. La juridiction constate que l'Agence de services et de paiement a pris une décision le 2 mai 2024 reconnaissant le caractère imputable au service des arrêts de travail à compter du 22 mars 2017 et plaçant l'intéressée en congé de maladie imputable au service jusqu'au 15 juin 2024. Cette décision ayant satisfait aux principales demandes de la requérante, le tribunal juge qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les requêtes initiales, en application des principes généraux du contentieux administratif.

10 mars 2026
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2406116

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi de plusieurs requêtes concernant la situation administrative d'une fonctionnaire, Mme B..., relative à la qualification de ses arrêts de travail et à son placement en congé de maladie. L'Agence de services et de paiement a produit une décision de régularisation reconnaissant le caractère imputable au service de ses arrêts à compter du 22 mars 2017. Le tribunal a constaté que cette décision, en accordant l'essentiel des demandes de la requérante, avait rendu sans objet les recours dirigés contre les décisions antérieures. Par conséquent, il a prononcé la fin de l'instance sans qu'il y ait lieu de statuer sur le fond, en application des principes généraux de la procédure administrative contentieuse.

10 mars 2026
TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2207817

**Sujet principal** : Un agent pénitentiaire conteste plusieurs décisions administratives relatives à la prise en charge de son arrêt de travail consécutif à un accident de service, à son reclassement et à sa rémunération, et engage la responsabilité de l'État. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Marseille (4ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette l'ensemble des requêtes de l'agent. Il estime que les décisions attaquées (notamment celles fixant la date de consolidation de ses blessures et le régime de ses congés maladie) sont légales et que les moyens soulevés (vice de procédure, erreur manifeste d'appréciation, méconnaissance des obligations de reclassement) ne sont pas fondés. La demande en indemnisation est également rejetée. **Textes appliqués** : La décision s'appuie principalement sur la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 (statut de la fonction publique territoriale, invoquée pour le reclassement) et les dispositions du code de justice administrative relatives à la procédure et aux dépens (articles L. 761-1, R. 611-11-1, R. 613-1).

10 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2210446

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté les requêtes d'un fonctionnaire pénitentiaire contestant des décisions relatives à la prise en charge de son arrêt de travail et à sa rémunération suite à un accident, ainsi que sa demande en responsabilité. La juridiction a jugé que les décisions administratives (notamment la fixation de la date de consolidation de ses blessures et le refus de remboursement de frais) n'étaient pas entachées d'illégalité et que les conditions de la responsabilité de l'État n'étaient pas réunies. Elle s'est fondée sur les dispositions statutaires de la fonction publique (loi n°84-16 du 11 janvier 1984) et le code de justice administrative.

10 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2408424

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi de plusieurs requêtes concernant la situation administrative d'une fonctionnaire, Mme B..., relative à la qualification de ses arrêts de travail et à son placement en congé de maladie imputable au service suite à un accident de trajet. L'Agence de services et de paiement a produit une décision de régularisation reconnaissant le caractère imputable au service des arrêts à compter du 22 mars 2017. Le tribunal a constaté que cette décision, en accordant l'essentiel des demandes de la requérante, avait rendu sans objet les recours dirigés contre les décisions antérieures. Par conséquent, il a prononcé la fin de l'instance sans qu'il y ait lieu de statuer sur le fond, en application des principes généraux de la procédure contentieuse administrative.

10 mars 2026
Voir les 162 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

OC

Me Odile CLAEYS

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier
JQ

Me Jean-Marc QUENNEHEN

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier