MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Lille
Me Khélaf BOUACHA

KB

Me Khélaf BOUACHA

Avocat en Droit général

Lille (59000)Barreau de LILLEKB AVOCAT

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 16 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

16 affaires

6

Favorables

8

Rejetées

0

Sans objet

38%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(6)excès de pouvoir(5)Plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me BOUACHA comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2300919

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contre la décision du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a considéré que la décision explicite du 13 janvier 2023 s'était substituée à la décision implicite initiale. Il a jugé que le ministre, dans le cadre de son large pouvoir d'appréciation, pouvait légalement fonder son ajournement sur l'existence d'une dette locative de 3 620 euros, non contestée par la requérante. La décision s'appuie sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Contacter Me BOUACHA

Adresse

58, Avenue du Peuple Belge
59000 Lille

Vous êtes Me BOUACHA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

droit d'asile

OQTF

urbanisme / permis

contentieux fiscal

29 janvier 2026• Président 7 : Mme BERIA-GUILLAUMIE - R. 222-13

TA80Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2500303

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant l'arrêté préfectoral du 22 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a constaté que la notification de l'arrêté était réputée avoir eu lieu le 26 juillet 2024, date de première présentation du pli recommandé, et que la requête, enregistrée le 26 janvier 2025, était tardive au regard du délai de recours d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés.

24 octobre 2025

TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2503771

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant un arrêté du préfet des Yvelines du 3 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire sans délai, avec une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation, estimant l’arrêté régulier. Il a jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l’intéressé (article 8 de la CESDH), ce dernier ne justifiant d’aucune attache personnelle ou professionnelle stable en France. La décision s’appuie notamment sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

1 août 2025• Reconduites à la frontière

CAA75Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Paris — N° 24PA04781

17 juillet 2025• 7ème chambre

TA75Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2329462

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la demande de M. B visant à être déchargé des cotisations de taxe d'habitation pour les années 2018 à 2022 concernant un appartement à Paris. Le tribunal a déclaré irrecevables les conclusions relatives à l'année 2018 pour tardiveté et à l'année 2019 pour absence de réclamation préalable, conformément aux articles R. 199-1 et R. 190-1 du livre des procédures fiscales. Pour les années 2020, 2021 et 2022, le tribunal a rejeté le moyen de M. B, qui soutenait ne plus pouvoir jouir du bien en raison de l'impossibilité d'obtenir un visa pour la France, estimant que cette circonstance ne le privait pas de la disposition juridique du logement au sens des articles 1407 et 1408 du code général des impôts. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

16 juin 2025• 2e Section - 2e Chambre

TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2501579

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de soixante mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision d'éloignement était fondée sur le 5° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de la menace pour l'ordre public constituée par le comportement de l'intéressé. La solution retenue confirme la légalité de l'ensemble des décisions contestées, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de la convention européenne des droits de l'homme.

10 juin 2025• Reconduites à la frontière

TA75OrdonnanceAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2329057

23 octobre 2024

CAA75Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 24PA02555

10 octobre 2024• Juge des référés

TA75DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2402377

26 mars 2024• Section 8 - Chambre 2

TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2201648

21 mars 2024• 1ère Chambre

Voir les 16 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier