LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Thionville
  7. Me Lukman ANDIC
LA

Me Lukman ANDIC

Avocat en Droit général

Thionville (57100)Barreau de THIONVILLEANDIC LUKMAN

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 94 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

94 affaires

26

Favorables

59

Rejetées

4

Sans objet

28%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(72)excès de pouvoir(10)Plein contentieux(4)plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me ANDIC comme avocat requérant.

TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503312

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. C... et Mme D... visant à annuler les arrêtés préfectoraux du 29 septembre 2025 (obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour). La juridiction a estimé que les décisions attaquées étaient régulières et que les moyens soulevés, notamment ceux fondés sur les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'étaient pas fondés.

Contacter Me ANDIC

Adresse

24 rue Maréchal Joffre
57100 Thionville

Vous êtes Me ANDIC ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
OQTF
urbanisme / permis
droit d'asile
24 mars 2026• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503313

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. C... et Mme D... visant à annuler les arrêtés préfectoraux du 29 septembre 2025 (obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour). La juridiction a estimé que les décisions attaquées, prises après le rejet définitif de leurs demandes d'asile, étaient régulières et suffisamment motivées, et qu'elles ne méconnaissaient pas les stipulations de la Convention européenne des droits de l'homme, notamment ses articles 3 et 8. Le tribunal s'est fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

24 mars 2026• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503225

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme C..., une ressortissante turque, visant à annuler un arrêté préfectoral du 15 septembre 2025 lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF), la fixation d'un pays de destination et une interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que la décision était régulière, notamment en écartant les moyens tirés de l'incompétence du signataire (une délégation ayant été régulièrement donnée) et de l'insuffisance de motivation. Elle a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier l'article L. 613-1 relatif à la motivation des OQTF.

24 mars 2026• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503239

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de séjour, d'obligation de quitter le territoire (OQTF) et d'interdiction de retour. Le tribunal a jugé que le préfet était compétent et que le refus de changement de statut de travailleur saisonnier vers salarié était légal, notamment au regard des conditions de l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les moyens tirés du droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et du défaut de motivation ont été écartés.

19 mars 2026• Chambre 3
CAA78Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Versailles — N° 25VE03092

5 mars 2026• Juge des référés
TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2602130

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a été saisi d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler des arrêtés préfectoraux d'obligation de quitter le territoire français (OQTF), de fixation du pays de renvoi et d'interdiction de retour. Le tribunal a constaté que le requérant résidait dans les Yvelines à la date des décisions attaquées. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a déclaré incompétent et a transmis le dossier au Tribunal administratif de Versailles, juridiction territorialement compétente.

12 février 2026
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2600243

Sujet principal : Recours contre une décision de maintien en rétention administrative d'une ressortissante gabonaise ayant déposé une demande d'asile. Juridiction : Tribunal Administratif de Nancy. Solution retenue : Le tribunal rejette la requête et refuse d'annuler la décision de maintien en rétention. Il écarte tous les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'incompétence, l'insuffisance de motivation, la notification linguistique et le caractère dilatoire de la demande d'asile. Textes appliqués : Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment article L. 754-3), code de justice administrative, et convention européenne des droits de l'homme.

5 février 2026• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2600193

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D... C... visant à annuler un arrêté de reconduite à la frontière et un arrêté de maintien en rétention. Le tribunal a estimé que les décisions de la préfète de la Nièvre n'étaient pas entachées d'illégalité, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a considéré que les moyens soulevés, tels que l'incompétence, le défaut de motivation ou la méconnaissance de la situation personnelle, n'étaient pas fondés.

4 février 2026• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2600197

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral d'assignation à résidence de 45 jours. Le juge a estimé que l'arrêté était légal, car il était fondé sur une obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise moins de trois ans auparavant, conformément à l'article L.731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les moyens tirés d'une méconnaissance de l'article 8 de la CEDH et de l'article 3-1 de la CIDE ont également été écartés, le tribunal considérant que l'autorité administrative avait procédé à l'examen requis de la situation personnelle et familiale de l'intéressé.

4 février 2026• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2600246

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D... C... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et son maintien en rétention. Le juge a estimé que les décisions de la préfète de la Nièvre n'étaient pas entachées d'illégalité, notamment au regard de l'examen de sa situation personnelle et des risques allégués en cas de retour au Sri Lanka. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.

4 février 2026• Reconduites à la frontière
Voir les 94 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier