LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Paris
  7. Me Lydia ABID
LA

Me Lydia ABID

Avocat en Droit général

Paris (75009)Barreau de PARISVIALTO Société d'Avocats8ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 27 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

27 affaires

13

Favorables

12

Rejetées

2

Sans objet

48%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(23)Plein contentieux(2)excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me ABID comme avocat requérant.

TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2502687

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé une décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour. Le juge a retenu l'illégalité de la décision du préfet des Alpes-Maritimes pour défaut de communication des motifs, en application de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Il a enjoint à l'administration de procéder au réexamen de la demande dans un délai de trois mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour pendant cette période.

Contacter Me ABID

Adresse

4 RUE AUBER
75009 Paris

Vous êtes Me ABID ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
OQTF
droit d'asile
urbanisme / permis
droit de la famille
5 mars 2026• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2402678

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme F..., de nationalité tunisienne, contre le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Alpes-Maritimes. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision explicite du 13 février 2025 s'était substituée à la décision implicite antérieure. Il a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, en se fondant sur l'arrêté de délégation de signature et les visas de l'arrêté contesté. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sans qu'il soit statué sur les autres moyens soulevés.

7 janvier 2026• 3ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2512542

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire pris par le préfet de la Vendée. La requête a été jugée tardive, car l'arrêté attaqué, notifié par pli recommandé le 27 février 2025, a été régulièrement présenté à son domicile, faisant courir le délai de recours d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête, enregistrée le 17 juillet 2025, était hors délai et n'a pu être régularisée. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer par ordonnance.

10 octobre 2025
TA06Décision• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Nice — N° 2505193

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi en référé par Mme A, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d'obtenir une injonction à l'encontre du préfet des Alpes-Maritimes pour récupérer un formulaire de certificat médical nécessaire à sa demande de titre de séjour. La requérante s'est désistée purement et simplement de sa requête avant que le juge ne statue sur le fond. Par une ordonnance du 25 septembre 2025, le juge des référés a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance. Aucune mesure d'urgence ou d'utilité n'a donc été examinée au fond.

25 septembre 2025
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2503409

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé, a été saisi par Mme A d'une demande d'astreinte pour inexécution d'une précédente ordonnance du 29 avril 2025. Cette ordonnance enjoignait au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à la requérante une autorisation provisoire de séjour avec droit de travailler. Constatant que le préfet n'avait pas exécuté cette injonction à la date du jugement, le tribunal a fait droit à la demande sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative. Il a assorti l'injonction d'une astreinte de 50 euros par jour de retard, à compter d'un délai de huit jours suivant la notification de la présente décision.

14 août 2025
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2502200

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en formation collégiale, a annulé l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 15 avril 2025 qui imposait à M. C, ressortissant tunisien, une obligation de quitter le territoire français sans délai, assortie d'une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a jugé que cette mesure portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, en raison de son mariage avec une ressortissante française et de son insertion professionnelle stable. Par conséquent, l'obligation de quitter le territoire français a été annulée pour méconnaissance de ces stipulations, entraînant par voie de conséquence l'annulation des décisions subséquentes sur le délai de départ et l'interdiction de retour.

4 août 2025• 6ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Nice — N° 2500414

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé un arrêté du 23 décembre 2024 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes refusait de délivrer un titre de séjour à un ressortissant algérien, l’obligeait à quitter le territoire et fixait le pays de destination. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d’appréciation en n’usant pas de son pouvoir discrétionnaire de régularisation, malgré la présence continue, l’activité professionnelle stable et les revenus croissants du requérant. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour dans un délai de deux mois et a condamné l’État à verser 1 000 euros au titre des frais de justice.

24 juillet 2025• 5ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2401452

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en formation de 2ème chambre, a annulé la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet des Alpes-Maritimes sur la demande de regroupement familial de M. B pour son épouse. Le juge a retenu un vice de procédure : le préfet n'a pas communiqué les motifs de cette décision implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B dans un délai de deux mois, sans toutefois faire droit à la demande d'astreinte.

10 juin 2025• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2500847

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 4 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l'incompétence de l'autorité signataire et a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée. Il a également écarté l'argument de M. B selon lequel il serait de nationalité française par l'effet collectif de la naturalisation de son père, faute de preuve suffisante. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles relatives au signalement Schengen, et n'a pas fait droit à la demande de frais de justice.

10 juin 2025• 6ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2401790

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé la décision implicite de rejet du préfet des Alpes-Maritimes concernant la demande de regroupement familial de M. A... pour son épouse et ses quatre enfants. Le tribunal a retenu que le préfet n'avait pas communiqué les motifs de cette décision implicite, en méconnaissance de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, il a enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de trois mois, sans astreinte.

4 juin 2025• 3ème Chambre
Voir les 27 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier