LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Nathalie GOYARD
NG

Me Nathalie GOYARD

Avocat en Droit général

Paris (75017)Barreau de PARISGOYARD & Associé12ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 21 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

21 affaires

7

Favorables

13

Rejetées

1

Sans objet

33%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(9)Plein contentieux(5)excès de pouvoir(3)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me GOYARD comme avocat requérant.

TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2306170

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B..., professeur, contestant le refus de sa mutation interacadémique de l'académie de Lyon vers celle de Bordeaux pour l'année 2023-2024. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par le ministre, jugeant que l'obtention d'une mutation en 2024 n'avait pas retiré la décision contestée de 2023. La solution retenue est le rejet de la requête, après avoir examiné les moyens soulevés, notamment les vices de forme et l'erreur manifeste d'appréciation. Les textes appliqués incluent le code des relations entre le public et l'administration et le code général de la fonction publique.

Contacter Me GOYARD

Adresse

10 B AVENUE DE LA GRANDE ARMEE
75017 Paris

Vous êtes Me GOYARD ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
27 janvier 2026• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2309652

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B..., chef de la police municipale de Saint-Genis-Laval, contestant son exclusion temporaire de trois mois pour s'être maintenu dans son logement de fonction après la fin de son droit d'occupation. Le tribunal a rejeté l'argument d'une procédure irrégulière, estimant que le délai de quinze jours avant le conseil de discipline avait été respecté et que l'absence d'information sur le droit de se taire n'avait pas privé l'agent d'une garantie. Il a jugé que le maintien sans titre dans le logement constituait une faute et que la sanction d'exclusion temporaire, bien que plus sévère que le blâme proposé par le conseil de discipline, n'était pas disproportionnée au regard des circonstances. La décision s'appuie notamment sur le décret n° 89-677 du 18 septembre 1989 et le code général de la fonction publique.

6 octobre 2025• 8ème chambre
TA69DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2303214

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C, éducatrice territoriale de jeunes enfants, qui contestait son changement d'affectation au sein de la commune de Givors et dénonçait des faits de harcèlement moral. La requérante sollicitait la condamnation de la commune à lui verser 5 000 euros de dommages et intérêts, ainsi qu'une injonction de réintégration dans ses anciennes fonctions. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que la modification de ses fonctions relevait d'une mesure d'ordre intérieur non constitutive d'une sanction déguisée et que les éléments avancés ne permettaient pas d'établir l'existence d'agissements de harcèlement moral. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

21 mars 2025• 8ème chambre
TA69DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2305528

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les deux décisions du 8 juin 2023 par lesquelles le directeur du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or avait placé Mme B en congé de maladie ordinaire à compter du 10 février 2023 et refusé l'imputabilité au service de son arrêt de travail. Le tribunal a jugé que, suite à la reconnaissance d'un accident de service le 27 octobre 2022, Mme B bénéficiait d'un droit au maintien en congé pour invalidité temporaire imputable au service sans limitation, conformément à l'article L. 822-22 du code général de la fonction publique. En mettant fin à ce congé au motif que les arrêts de travail n'étaient plus en lien direct et certain avec l'accident, le directeur a commis une erreur de droit.

21 mars 2025• 8ème chambre
TA69DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2307763

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme L, cadre supérieure de santé, contestant sa révocation prononcée le 12 juillet 2023 par l'administrateur provisoire du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation, une composition irrégulière de la commission administrative paritaire et le caractère disproportionné de la sanction. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, en jugeant que l'administrateur provisoire était légalement investi de ses fonctions malgré l'annulation ultérieure de son arrêté de nomination, et que la sanction de révocation n'était pas disproportionnée au regard des manquements constatés. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 2003-655 du 18 juillet 2003.

21 mars 2025• 8ème chambre
TA69Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2402614

1 octobre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2206537

4 juillet 2024• 8ème chambre
TA69Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2310141

9 avril 2024
TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2203943

19 mars 2024• 6ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2308290

1 mars 2024
Voir les 21 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier