LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Pau
  4. Me Otxanda IRIART
OI

Me Otxanda IRIART

Avocat en Droit général

Pau (64000)Barreau de PAUIRIART OTXANDA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 17 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

17 affaires

8

Favorables

6

Rejetées

0

Sans objet

47%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(9)Plein contentieux(2)excès de pouvoir(2)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me IRIART comme avocat requérant.

TA64OrdonnanceRENVOYE

Tribunal Administratif de Pau — N° 2503103

Le Tribunal administratif de Pau, par une ordonnance du 19 décembre 2025, se déclare incompétent pour connaître du recours de M. A... contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire et interdiction de retour. Il estime que cet arrêté constitue une mesure de police et que le requérant résidait dans le Val-d'Oise à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par conséquent, le dossier est transmis à cette juridiction.

Contacter Me IRIART

Adresse

21 RUE HENRI FAISANS
64000 Pau

Vous êtes Me IRIART ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
OQTF
droit des étrangers
droit d'asile
urbanisme / permis
19 décembre 2025
TA64Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2502566

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. D... A... contre l'arrêté du préfet des Landes du 11 août 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de l'auteur de l'acte et d'erreur de droit, jugeant la décision fondée sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé (article 8 de la CEDH), ni aux stipulations de la convention internationale relative aux droits de l'enfant. En conséquence, le tribunal a confirmé la légalité de l'obligation de quitter le territoire français, du refus de délai de départ volontaire, de la fixation du pays de destination et de l'interdiction de retour d'un an.

29 septembre 2025• URGENCES ETRANGERS
TA64Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Pau — N° 2401226

Le Tribunal Administratif de Pau a annulé la décision implicite de rejet du préfet des Pyrénées-Atlantiques refusant l'admission au séjour de Mme F, épouse E, ressortissante indienne mariée à un Français. Le tribunal a considéré que l'absence de cohabitation entre les époux, due au départ de Mme F en Inde pour des raisons professionnelles, ne suffisait pas à établir une rupture de la communauté de vie, celle-ci pouvant s'expliquer par des circonstances matérielles indépendantes de leur volonté. En conséquence, le refus de titre de séjour a été jugé contraire aux articles L. 423-1 et L. 423-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi qu'à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à Mme F une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale".

25 avril 2025• CHAMBRE 1
CAA75DécisionPartiel

CAA Paris — N° 22PA05279

2 avril 2025• 6ème Chambre
TA64Ordonnance• Excès de pouvoirRENVOYE

Tribunal Administratif de Pau — N° 2500215

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé, est saisi par M. C D B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Charente-Maritime du 27 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le requérant invoque une insuffisance de motivation, un défaut d’examen réel de sa situation, et une erreur manifeste d’appréciation, en raison de l’absence de prise en compte de sa demande de naturalisation en cours. Le juge rappelle les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (articles L. 614-1 et suivants) et du code de justice administrative (article R. 776-1) applicables à la procédure spéciale de rétention. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait, mais le tribunal examine la fin de la procédure spéciale en cas de levée de la rétention, renvoyant alors au jugement selon les délais de droit commun.

31 janvier 2025
TA64Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Pau — N° 2402472

21 octobre 2024• URGENCES ETRANGERS
TA93Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2413160

19 septembre 2024
TA64Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2402290

12 septembre 2024• Reconduite à la frontière
TA33Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2205183

19 juin 2024• 4ème chambre
TA64Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Pau — N° 2401171

20 mai 2024• Reconduite à la frontière
Voir les 17 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier