LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Epinal
  7. Me Pascal KNITTEL
PK

Me Pascal KNITTEL

Avocat en Droit général

Epinal (88000)Barreau de EPINALKNITTEL - FOURAY ET ASSOCIES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 24 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

24 affaires

6

Favorables

16

Rejetées

2

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(18)excès de pouvoir(4)Plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me KNITTEL comme avocat requérant.

CAA54Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Nancy — N° 23NC03584

5 février 2026• 3ème chambre - formation à 3

Contacter Me KNITTEL

Adresse

48 rue Léo Valentin
88000 Epinal

Vous êtes Me KNITTEL ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
TA54
Décision
• Excès de pouvoir
Rejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2303702

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. D... contre l'arrêté préfectoral du 20 octobre 2023 abrogeant son autorisation de créer et utiliser une plateforme ULM. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire prévue par l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration avait été respectée, la préfète ayant informé M. D... des nuisances constatées et recueilli ses observations avant de prendre la décision d'abrogation. Sur le fond, le tribunal a estimé que les nuisances sonores graves pour le voisinage, établies par les pièces du dossier, justifiaient l'abrogation de l'autorisation, en application de l'article 5 de l'arrêté du 13 mars 1986 et du pouvoir de police spéciale du préfet. La requête a donc été rejetée, incluant les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

13 novembre 2025• Chambre 3
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2303226

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné plusieurs requêtes de Mme A B, agent territorial, contestant la suppression de son poste d'adjoint technique principal de 2ème classe par la commune d'Etival-Clairefontaine. La commune avait initialement opposé des non-lieux à statuer, arguant que les actes attaqués (délibération du 8 septembre 2023 et arrêtés des 11 et 12 septembre 2023) avaient été annulés par de nouvelles délibérations et arrêtés. Le tribunal a joint les instances et a rejeté les conclusions de non-lieu, jugeant que l'annulation des actes initiaux par la commune ne faisait pas disparaître rétroactivement leur illégalité. Sur le fond, le tribunal a annulé la délibération du 8 septembre 2023 pour insuffisance de motivation et caractère rétroactif, ainsi que les arrêtés subséquents, en application des articles L. 613-1 et suivants du code général de la fonction publique et du décret n° 2021-571 du 10 mai 2021.

11 juillet 2025• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2303656

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné quatre requêtes de Mme B, agent territorial, contestant la suppression de son poste d'adjoint technique principal de 2ème classe par la commune d'Etival-Clairefontaine. La requête contre la délibération du 8 septembre 2023 et les arrêtés des 11 et 12 septembre 2023 a été jugée sans objet, la commune ayant retiré ces actes par de nouvelles décisions. Le tribunal a ensuite annulé la délibération du 17 novembre 2023 supprimant le poste, pour défaut de motivation en fait, en application du code général de la fonction publique. Par voie de conséquence, l'arrêté du 1er décembre 2023 plaçant Mme B en surnombre a également été annulé.

11 juillet 2025• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2400115

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné plusieurs requêtes de Mme A B, adjointe technique territoriale, contestant la suppression de son poste et son placement en surnombre par la commune d'Etival-Clairefontaine. La commune a opposé des non-lieux à statuer en raison de l'annulation des actes attaqués par de nouvelles délibérations et arrêtés. Le tribunal a rejeté ces exceptions de non-lieu, estimant que l'annulation des actes initiaux ne privait pas d'objet les recours dirigés contre eux. Sur le fond, le tribunal a annulé la délibération du 8 septembre 2023 pour insuffisance de motivation et caractère rétroactif, ainsi que les arrêtés des 11 et 12 septembre 2023 par voie de conséquence. Il a également annulé la délibération du 17 novembre 2023 et l'arrêté du 1er décembre 2023 pour défaut de motivation et absence de recherche sérieuse de reclassement, en application des articles L. 613-1 et suivants du code général de la fonction publique.

11 juillet 2025• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2303169

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les recours de Mme B, agent territorial, contre une série de décisions de la commune d'Etival-Clairefontaine portant sur la suppression de son poste d'adjoint technique principal de 2ème classe. Le tribunal a constaté que les actes attaqués (délibération du 8 septembre 2023 et arrêtés des 11 et 12 septembre 2023) avaient été retirés par la commune avant le jugement, rendant sans objet les requêtes n° 2303169 et 2303226. Sur le fond, le tribunal a rejeté les requêtes n° 2303656 et 2400115, jugeant que la nouvelle délibération du 17 novembre 2023 supprimant le poste et l'arrêté du 1er décembre 2023 plaçant Mme B en surnombre étaient légaux, la commune ayant respecté son obligation de reclassement et les décisions n'étant pas entachées de rétroactivité illégale. Les demandes de frais de justice ont été rejetées.

11 juillet 2025• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2401830

4 février 2025• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2202150

6 décembre 2024• Chambre 2
CAA54Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Nancy — N° 22NC02197

21 novembre 2024• 3ème chambre - formation à 3
TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2400458

22 octobre 2024• Chambre 1
Voir les 24 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier