MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Rennes
Me Pauline COIRIER

PC

Me Pauline COIRIER

Avocat en Droit général

Rennes (35000)Barreau de RENNESCOIRIER PAULINE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 83 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

83 affaires

29

Favorables

42

Rejetées

10

Sans objet

35%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(65)Plein contentieux(14)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me COIRIER comme avocat requérant.

TA35Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2602387

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la demande du centre de formation Coach In France visant à suspendre l'annulation de l'inscription de sept candidats à un examen sportif. Le juge constate que la requête au fond de l'organisme a déjà été rejetée pour défaut d'intérêt pour agir, ce qui prive la demande de suspension de son objet. La décision est rendue en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Contacter Me COIRIER

Adresse

6 rue Micheline Ostermeyer
35000 Rennes

Vous êtes Me COIRIER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

retraite / pension

urbanisme / permis

2 avril 2026

TA35Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2602276

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la société Coach In France comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal était le recours pour excès de pouvoir contre des décisions du rectorat retirant l'inscription de sept candidats à un examen. La juridiction a jugé que la société, en tant qu'organisme de formation, n'avait pas d'intérêt à agir pour contester des décisions individuelles ne concernant pas directement ses droits. La solution s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatives au rejet des requêtes manifestement irrecevables.

TA35Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2402838

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme Creac’h et de la société CGF visant à annuler les délibérations d'un jury de l'INRS et de l'OPPBTP concernant l'échec de Mme Creac’h à des épreuves certificatives pour devenir formatrice en prévention des risques amiante (sous-section 3). Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable, estimant que les décisions contestées, qui relèvent de la procédure de certification des organismes de formation, n'étaient pas des actes administratifs unilatéraux susceptibles d'un recours pour excès de pouvoir, mais des décisions de nature technique et professionnelle. Les textes appliqués sont principalement le code du travail (articles R. 4412-141 et suivants) et l'arrêté du 23 février 2012.

CAA44Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Nantes — N° 25NT00578

27 mars 2026• 4ème chambre

TA35Ordonnance• Plein contentieuxInjonction

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2600402

Le Tribunal Administratif de Rennes, par une ordonnance du 26 février 2026, a statué sur l'exécution d'une précédente injonction de relogement prononcée à l'encontre du préfet des Côtes-d'Armor au profit de M. B..., reconnu prioritaire. Le préfet ayant informé le tribunal du relogement effectif de l'intéressé le 23 décembre 2025, avant le début de la période d'astreinte fixée au 1er avril 2026, le juge a constaté la complète exécution du jugement. En application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, il a mis fin à l'astreinte et décidé qu'il n'y avait pas lieu de la liquider.

26 février 2026

TA35Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2507973

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation des Côtes-d’Armor le 24 juillet 2025, afin d’obtenir un logement adapté à ses besoins. Le préfet, en défense, a invoqué l’augmentation des recours et la faible rotation du parc social pour justifier le retard. Statuant sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a constaté qu’aucune offre de logement n’avait été faite dans le délai légal de trois mois. Il a donc ordonné à l’État de loger ou reloger M. A... sous astreinte, conformément à l’obligation de résultat imposée au préfet par ces dispositions.

11 février 2026• Vice-président Contentieux sociaux

TA35Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2506206

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite d’exécuter une décision de la CDAPH orientant leur enfant autiste vers une unité d’enseignement spécialisée (UUEA). En cours d’instance, les requérants ont constaté que leur fils avait finalement été affecté dans une telle unité le 3 novembre 2025. Le tribunal a donc donné acte du désistement de leur requête, devenu sans objet, et a condamné l’État à leur verser 1 000 euros au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

19 janvier 2026

TA44Ordonnance• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2520321

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la société Eminove d’un litige portant sur le refus de paiement de créances par la communauté de communes Touraine-Est-Vallées et sur un avis de la chambre régionale des comptes Centre-Val de Loire. En application des articles R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté son incompétence territoriale, les sièges des autorités défenderesses étant situés dans le ressort du tribunal administratif d’Orléans. Par une ordonnance du 19 décembre 2025, il a donc transmis l’ensemble du dossier à cette juridiction.

19 décembre 2025

TA44Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2520894

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la requête de la SAS EMINOVE qui demandait la suspension de l’exécution d’un avis de la chambre régionale des comptes (CRC) Centre-Val de Loire et de la décision subséquente de la communauté de communes Touraine Est Vallée. Le juge constate que le litige, portant sur un avis rendu par la CRC sur le fondement de l’article L. 1612-15 du code général des collectivités territoriales, relève de la compétence territoriale du tribunal administratif d’Orléans, siège de l’autorité auteur de l’acte. En application de l’article R. 522-8-1 du code de justice administrative, la requête est rejetée comme ne relevant pas de la compétence du tribunal nantais.

15 décembre 2025

TA35Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2405947

Le Tribunal administratif de Rennes a pris acte, par ordonnance du 9 décembre 2025, du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre la délibération du 2 septembre 2024 du jury de troisième cycle des études pharmaceutiques de l'université de Rennes l'ayant ajournée. Ce désistement fait suite à la validation par l'intéressée de sa sixième année d'études en janvier 2025. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

9 décembre 2025

Voir les 83 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier