LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Narbonne
  7. Me Philippe CALVET
PC

Me Philippe CALVET

Avocat en Droit général

Narbonne (11100)Barreau de NARBONNESELARL CALVET ETIEVANT

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 41 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

41 affaires

17

Favorables

21

Rejetées

0

Sans objet

41%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(23)Plein contentieux(8)excès de pouvoir(7)plein contentieux(2)Autres(1)

Dernières décisions mentionnant Me CALVET comme avocat requérant.

CAA31Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Toulouse — N° 24TL00948

Contacter Me CALVET

Adresse

2 Avenue Président Kennedy
11100 Narbonne

Vous êtes Me CALVET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
fonction publique
urbanisme / permis
défaillance d'entreprise
20 janvier 2026• 2ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2302781

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les requêtes de Mme A..., agent territorial, contestant les arrêtés du maire de Bourg-Madame la plaçant en disponibilité d’office du 20 novembre 2018 au 19 août 2022, puis à compter du 20 août 2022. La requérante soutenait que ces décisions étaient illégales, notamment en raison de son aptitude à reprendre ses fonctions et du non-respect des durées maximales de disponibilité, et demandait leur annulation ainsi que des indemnités pour préjudices financier et moral. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, considérant que les moyens invoqués n’étaient pas fondés. Cette solution s’appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives à la disponibilité d’office et à la réintégration des fonctionnaires.

11 décembre 2025• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2401566

Le Tribunal Administratif de Montpellier, saisi par Mme A..., a examiné la légalité de deux arrêtés du maire de Bourg-Madame la plaçant en disponibilité d'office du 20 novembre 2018 au 19 août 2022, puis à compter du 20 août 2022. La requérante contestait ces décisions et demandait leur annulation, sa réintégration et des indemnités pour préjudices financier et moral. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que les moyens invoqués n'étaient pas fondés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 514-6, L. 513-24 et L. 513-26 du code général de la fonction publique et de l'autorité de la chose jugée. Les conclusions indemnitaires ont été rejetées par voie de conséquence, et la demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

11 décembre 2025• 6ème Chambre
TA31Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2302528

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur portant retrait de points sur son permis de conduire. En cours d’instance, l’administration a restitué les points litigieux, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Estimant qu’il serait inéquitable de laisser les frais d’avocat à la charge du requérant, le tribunal a condamné l’État à lui verser 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

15 septembre 2025
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2305243

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la SAS Les Poissonneries de la Côte Catalane, qui contestait un titre exécutoire émis par le département des Pyrénées-Orientales pour le recouvrement d'une redevance d'occupation du domaine public. La société invoquait notamment l'absence de signature et de base de liquidation du titre, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation et l'application de l'ordonnance n°2020-319 du 25 mars 2020 relative à la crise sanitaire. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la validité de la créance. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code général des collectivités territoriales.

17 juillet 2025• 4ème chambre
TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2401110

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la SAS Les Poissonneries de la Côte Catalane contestant un titre exécutoire émis par le département des Pyrénées-Orientales pour le recouvrement de la redevance d'occupation du domaine public. Le tribunal a examiné prioritairement les moyens relatifs au bien-fondé de la créance, notamment l'application de l'ordonnance n°2020-319 du 25 mars 2020 relative à la crise sanitaire, et les a écartés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation du titre et de décharge de l'obligation de payer, sans qu'il soit besoin de statuer sur les moyens de régularité formelle. Les textes appliqués sont le code général de la propriété des personnes publiques, le code général des collectivités territoriales et l'ordonnance précitée.

17 juillet 2025• 4ème chambre
CAA31Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 23TL02144

1 juillet 2025• 2ème chambre
CAA31Décision• plein contentieuxPartiel

CAA Toulouse — N° 22TL21908

26 décembre 2024• 2ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2103090

5 avril 2024• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2105599

5 mars 2024• 6ème Chambre
Voir les 41 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier