LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

41 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

41

Décisions totales

383 489

Ordonnances

228 372

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 336)Ordonnance(383 489)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 645)Plein contentieux(187 003)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CALVETEffacer tout
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00948

Avocat : CALVET

20 janvier 2026• 2ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302781

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les requêtes de Mme A..., agent territorial, contestant les arrêtés du maire de Bourg-Madame la plaçant en disponibilité d’office du 20 novembre 2018 au 19 août 2022, puis à compter du 20 août 2022. La requérante soutenait que ces décisions étaient illégales, notamment en raison de son aptitude à reprendre ses fonctions et du non-respect des durées maximales de disponibilité, et demandait leur annulation ainsi que des indemnités pour préjudices financier et moral. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, considérant que les moyens invoqués n’étaient pas fondés. Cette solution s’appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives à la disponibilité d’office et à la réintégration des fonctionnaires.

Avocat : CALVET

11 décembre 2025• 6ème Chambre
123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401566

Le Tribunal Administratif de Montpellier, saisi par Mme A..., a examiné la légalité de deux arrêtés du maire de Bourg-Madame la plaçant en disponibilité d'office du 20 novembre 2018 au 19 août 2022, puis à compter du 20 août 2022. La requérante contestait ces décisions et demandait leur annulation, sa réintégration et des indemnités pour préjudices financier et moral. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que les moyens invoqués n'étaient pas fondés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 514-6, L. 513-24 et L. 513-26 du code général de la fonction publique et de l'autorité de la chose jugée. Les conclusions indemnitaires ont été rejetées par voie de conséquence, et la demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

Avocat : CALVET

11 décembre 2025• 6ème Chambre
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302528

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur portant retrait de points sur son permis de conduire. En cours d’instance, l’administration a restitué les points litigieux, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Estimant qu’il serait inéquitable de laisser les frais d’avocat à la charge du requérant, le tribunal a condamné l’État à lui verser 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CALVET STEPHANIE

15 septembre 2025
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2305243

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la SAS Les Poissonneries de la Côte Catalane, qui contestait un titre exécutoire émis par le département des Pyrénées-Orientales pour le recouvrement d'une redevance d'occupation du domaine public. La société invoquait notamment l'absence de signature et de base de liquidation du titre, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation et l'application de l'ordonnance n°2020-319 du 25 mars 2020 relative à la crise sanitaire. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la validité de la créance. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code général des collectivités territoriales.

Avocat : CALVET

17 juillet 2025• 4ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401110

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la SAS Les Poissonneries de la Côte Catalane contestant un titre exécutoire émis par le département des Pyrénées-Orientales pour le recouvrement de la redevance d'occupation du domaine public. Le tribunal a examiné prioritairement les moyens relatifs au bien-fondé de la créance, notamment l'application de l'ordonnance n°2020-319 du 25 mars 2020 relative à la crise sanitaire, et les a écartés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation du titre et de décharge de l'obligation de payer, sans qu'il soit besoin de statuer sur les moyens de régularité formelle. Les textes appliqués sont le code général de la propriété des personnes publiques, le code général des collectivités territoriales et l'ordonnance précitée.

Avocat : CALVET

17 juillet 2025• 4ème chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02144

Avocat : CALVET

1 juillet 2025• 2ème chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL21908

Avocat : CALVET GUILLAUME

26 décembre 2024• 2ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2103090

Avocat : BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL CALVET - REY

5 avril 2024• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2105599

Avocat : BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL CALVET - REY

5 mars 2024• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2104344

Avocat : BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL CALVET - REY

13 février 2024• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2102789

Avocat : BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL CALVET - REY

29 décembre 2023• 6ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL02946

Avocat : SCP D'AVOCATS BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL - CALVET - REY

14 décembre 2023• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2104963

Avocat : BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL CALVET - REY

12 décembre 2023• 6ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL01590

Avocat : SCP D'AVOCATS BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL - CALVET - REY

23 novembre 2023• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2103250

Avocat : BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL CALVET - REY

14 novembre 2023• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2106057

Avocat : CALVET

14 novembre 2023• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2102648

Avocat : BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL CALVET - REY

14 novembre 2023• 6ème Chambre
TA34Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2101978

Avocat : BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL CALVET - REY

8 novembre 2023
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL04367

Avocat : SCP D'AVOCATS BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL - CALVET - REY

24 octobre 2023• 2ème chambre