Me Philippe TACK

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2600110

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé suspension de Mme A..., qui contestait le refus d'attribution d'un logement social T4 adapté au handicap de son époux. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité des décisions de la commission d'attribution de la société Néolia et du préfet du Bas-Rhin, notamment au regard des articles L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le juge des référés a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas, en l'état de l'instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. En conséquence, la demande de suspension, les conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.